PC World
czwartek 4 grudnia 2008

Archiwum

Szybki jak błyskawica

A A A rozmiar czcionki
(Strona 4 z 4)
Procedura testowa

Kliknij, aby powiększyćPamięci flash o pojemności 8 GB
Wszystkie urządzenia zostały poddane jednakowej procedurze testowej i ocenione w trzech kategoriach: możliwości, jakość i wydajność. Te oceny stanowiły podstawę do obliczenia oceny końcowej, która z kolei posłużyła do oceny opłacalności. Szczegółowe kryteria omawiamy poniżej.

Możliwości

Na ocenę w tej kategorii wpływ miały: pojemność (80% oceny możliwości), zgodność z U3, oprogramowanie do synchronizacji danych, ulubionych linków, poczty, zabezpieczenie przed niepowołanym dostępem.

Jakość

Kliknij, aby powiększyćPamięci flash o pojemności 4 GB / Pamięci flash o pojemności 16 GB i większej
Punkty w tej kategorii zostały przyznane za: długość gwarancji, chowaną wtyczkę, diodę. Połowa oceny została przyznana za trwałość danego modelu w skali 1-5. Pięć punktów przyznawaliśmy modelom w metalowych obudowach, odpornych na uderzenia, przejechanie samochodem, działanie wody i kurzu, cztery punkty za gumową obudowę chroniącą elektronikę przed zalaniem wodą, wersje w aluminiowych lub blaszanych obudowach otrzymywały trzy punkty, pozostałe - w zależności od jakości - od jednego do dwóch punktów. W wypadku konstrukcji nietypowych odstępowaliśmy niekiedy od wspomnianych założeń, oceniając trwałość subiektywnie.

Wydajność

Określona została na podstawie prędkości (MB/s) zapisu i odczytu mierzonej programem HDTach RW oraz zapisywania trzech zestawów plików.

Pierwszy test polegał na mierzeniu czasu prędkości zapisu zbioru 500 plików (dokumenty tekstowe, arkusze kalkulacyjne, małe grafiki, strony HTML) o rozmiarze 200 MB.

Kliknij, aby powiększyćOcena końcowa
Drugi test polegał na mierzeniu czasu prędkości zapisu zestawu 500 tysięcy plików MP3 o łącznej pojemności 3 GB.

Trzeci test polegał na mierzeniu czasu prędkości zapisu 4 filmów o łącznej objętości 3 GB (filmy DivX)
Wszystkie pomiary wykonywaliśmy w systemie Ms Vista, a każdy powtarzany był trzykrotnie (końcowe wyniki to średnia z trzech powtórzeń). W celu uniknięcia przekłamań spowodowanych buforowaniem plików po każdej operacji system był restartowany a pamięć formatowana. Podczas pomiarów nie podłączaliśmy żadnego innego urządzenia USB niż testowane.

Na ocenę wydajności składały się procentowe wyniki poszczególnych testów: Po 10% - wyniki odczytu, 15% - zapisu z testu HDTach, 25% - prędkość zapisu zestawu małych plików, 25% - prędkość zapisu zbioru MP3, 25% - prędkość zapisu 4 filmów DivX .

Opłacalność

Opłacalność obliczamy w następujący sposób:

10 x ocena pomocnicza/cena maksymalna,
ocena pomocnicza = ocena końcowa x średnia cena urządzeń/cena urządzenia.
Ocena końcowa
0,2 * możliwości + 0,2* jakość + 0,6 * wydajność
Wystaw ocenę: 
 Średnia ocena: 
(Głosów: )
Wersja do wydruku Powiadom znajomego Podyskutuj na forum Odsłuchaj materiał RSS Wykop to! Delicje

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

a!mLe$$

  • ocena: 4
  • IP: 79.184.106.45
  • 19-04-2008, 11:39

http://www.agito.pl/product/39846?bid=40 - dysk 120 Gb na zewnętrznej kieszeni w cenie dobrego Pendrive''''a 8 Gb...
Co przemawia za pendrive''''m ? Nic...
Przenośność - ten dysk jest naprawdę mały, zmieści się w każdą kieszeń
Pojemność ? No tutaj chyba pozostawię bez komentarza... 8 Gb vs 120 Gb
Szybkość pracy ? Dysk USB na wyższą (pendrive ma lepszy czas dostępu do pliku, ale wolniejszy transfer)
Łatwość podłączenia ? Niech osoba, która nie ma w domu kabla USB-A / USB-A-mini podniesie rękę, to idąc do niej z dyskiem wezmę swój kabel, który jest niewielki więc mogę go wziąć wszędzie....

Ktoś ma inne argumenty ? Bo ja nie widzę sensu kupowania pendrive''''a większego niż 1 Gb (sam ma 512 Mb na bardzo ważne dokumenty (ale ile może zajmować dokument w Wordzie)...

dgad

  • ocena: 5
  • IP: 83.168.92.170
  • 19-04-2008, 11:53

Aimless , niektórzy zrobią tak jak mówisz, a niektórzy wolą jeszcze mniejszy który przyczepią do kluczy

nietopyrz

  • ocena: 3
  • IP: 91.193.12.219
  • 19-04-2008, 14:18

a gdzie PATRIOT Xporter XT (prędkość, wytrzymałość) albo PQI i810 Plus,który bije inne pod względem rozmiarów.

@ a!mLe$$ fakt dobra alternatywa gdy nie zależy nam na wielkości nośnika danych. Niemniej peny jeszcze mają inne zalety. Są mniej podatne na zmiany temp. a dyski klasyczne łatwiej można uszkodzić podczas zapisu.




wyżej niżej

POPULARNE TAGI

wyżej niżej

MULTIMEDIA



IDG
© copyright 1999-2008 IDG Poland SA
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel. (+48 22) 321 78 00  fax (+48 22) 321 78 88