Nowe Radeony z serii HD 2000 mogą odmienić układ sił w segmencie kart graficznych. Wszystkie są w pełni zgodne z DX10, mają rozbudowane zaawansowane procesory do obróbki wideo HD i - co istotne - będą sprzedawane w atrakcyjnych cenach.
Seria kart Radeon HD2000 budzi w nas mieszane uczucia. Radeon HD 2900 XT został wprowadzony jako pierwszy i choć nie zachwyca wydajnością, to ze względu na stosunkowo atrakcyjną cenę, w swojej kategorii jest kartą wartą zainteresowania. Większe nadzieje wiązaliśmy z modelami tanimi, których ceny nie przekraczają 500 zł. Za pięć "stów" kupicie Radeona HD 2600XT GDDR4, o którego wydajności dowiecie się z naszych testów. Jeszcze taniej, bo nieco ponad 300 zł, kosztuje najmocniejszy z najsłabszych, czyli Radeon HD 2400XT. Czy karty te są warte zachodu? Czy po raz kolejny okaże się, że starsze równie tanie modele są od najnowszych "hitów" szybsze? Zapraszamy do lektury.
Systematycznie na naszych łamach prezentujemy testy najnowszych kart graficznych i monitorów. Setki modeli kart dostępnych w sklepach nie ułatwiają wyboru i właśnie dlatego robimy tysiące testów (dla każdej karty graficznej mamy ok 40 testów), abyście z czystym sumieniem mogli wybrać kartę skrojoną na wasze potrzeby. Z dyskusji toczących się na naszym forum, oraz z głosów telefonicznych i listów jakie do nas docierają wiemy jednak, że wielu z Was kupując "grafikę" zapomina o istotnej kwestii, jaką jest odpowiedni dobór karty do wykorzystywanego monitora. W czasach bezdyskusyjnej dominacji paneli LCD jest to o tyle istotne, że monitory te gwarantują uzyskanie dobrego obrazu praktycznie w jednej, rzeczywistej rozdzielczości matrycy. Postanowiliśmy przygotować krótki przewodnik dla graczy, dzięki któremu dowiecie się, jaką kartę wybrać mając monitor LCD o określonej wielkości i rozdzielczości.
Kilka dni temu producent popularnej gry Company of Heroes udostępnił długo oczekiwaną łatkę, umożliwiającą korzystanie z funkcji DirectX10. COH to pierwsza gra oferująca wsparcie nowych funkcji obecnych w systemie operacyjnym Vista, pokazująca czego możemy się spodziewać po efektach w przyszłych grach. Sprawdziliśmy czy rzeczywiście, tak jak zapowiadano, DX10 umożliwia uzyskania przepięknej grafiki przy minimalnym, dodatkowym obciążeniu procesora graficznego. W tym celu zebraliśmy kilka aktualnie dostępnych kart NVIDII i ATI obsługujących DX10 i z ich udziałem przeprowadziliśmy testy wydajności w Company of Heroes. Wczoraj z wrocławskiego Techlandu dotarł do nas także oficjalny benchmark DX10 bazujący na silniku gry Call of Juarez, który także wykorzystaliśmy do oceny wydajności kart. Jakie są wnioski z naszych testów? Niepokojące. Jeśli tak ma wyglądać minimalny wpływ DX10 na wydajność, to my pozostaniemy przy DX9. Spadek wydajności po uruchomieniu DX10 jest po prostu gigantyczny!!!
Osoby stające przed dylematem zakupu karty graficznej za 600-700 zł mają twardy orzech do zgryzienia. W ofercie NVIDII znajdziemy najnowsze modele z procesorami GeForce 8600 GTS, których ceny są bardzo zbliżone do nieco już przeleżałych na półkach sklepowych lecz oferowanych w atrakcyjnych cenach Radeonów X1950 PRO. Który model wybrać, nowszy zgodny z DX10 i posiadający procesor wideo odciążający CPU podczas dekodowania wideo, czy starszy lecz być może szybszy model ATI? Sprawdźmy jak oba produkty wypadną w testach w najnowszych i nieco starszych grach.
AMD opóźniało premierę Radeonów serii HD2000 tak długo, że część użytkowników zaczęła już z niepewnością patrzeć na przyszłość kart z logo ATI. Premiera kart ma miejsce kilka miesięcy później niż pierwotnie planowano lecz AMD tłumaczy to tym iż chciało zaprezentować klientom pełną gamę kart jednocześnie, a nie tylko najdroższy i najszybszy model znany dotychczas pod kodową nazwą R600. Nowa seria kart otrzymała wspólną nazwę Radeon HD 2000, w ramach niej znajdziemy 5 modeli kart do desktopów i 5 modeli procesorów do notebooków. Nowe Radeony serii HD2000 mogą odmienić oblicze rynku kart graficznych. Wszystkie są w pełni zgodne z DX10, mają rozbudowane zaawansowane procesory do obróbki wideo HD i - co istotne - będą sprzedawane w atrakcyjnych cenach.
Karty NVIDII z procesorami GeForce 8800 GTS i GTX otworzyły drogę dla produktów zgodnych z DirectX 10 i wprowadziły nową jakość do mikroarchitektury GPU. Zniknął podział na jednostki zajmujące się przetwarzaniem geometrii, pikseli, cieniowaniem, pojawiły się uniwersalne, zunifikowane jednostki przetwarzania zdolne do realizacji wszystkich wcześniej wymienionych funkcji, a dodatkowo pojawiła się możliwość dokonywania przez nie obliczeń fizycznych. Model GeForce 8800 GTX dysponuje 128 takimi jednostkami, a także 768 MB pamięci GDDR3 komunikującej się z procesorem za pośrednictwem 384-bitowego interfejsu. Wersja GTS ma mniej, bo 96 jednostek przetwarzania i w zależności od modelu od 640 do 320 MB pamięci GDDR3 z interfejsem 320-bitowym.
Sposobów na chłodzenie kart graficznych jest kilka. Większość modeli korzysta ze sprawdzonego układu chłodzącego zbudowanego z połączonego radiatora i wentylatora. Karty przeznaczone dla użytkowników ceniących niski hałas pracującego peceta wyposażone są z kolei w pasywne, bezgłośne "chłodziarki" zbudowane z wydajnego radiatora, najczęściej zintegrowanego z kilkoma ciepłowodami poprawiającymi skuteczność odprowadzania ciepła. Najbardziej finezyjnym i zazwyczaj najskuteczniejszym pod względem wydajności rozwiązaniem jest zastosowanie chłodzenia cieczą. Postanowiliśmy sprawdzić, jak wyposażony w chłodzenie wodne Asus EN8800GTX Aquatank/HTDP/768M/A poradzi sobie w starciu z najszybszymi fabrycznie podkręconymi modelami GTX firm eVGA i XFX.
Zachwycająca grafika w grach to marzenie każdego z nas. Prezentujemytesty kart, które nie wyczyszczą do cna portfeli, a pozwolą na płynnewyświetlanie grafiki 3D w wyższej rozdzielczości. Wszystkie omawianekarty są w pełni przygotowane do obsługi powłoki graficznejAero w systemie Windows Vista.
O tym, że karty graficzne z procesorami NVIDIA GeForce 8800 to aktualnie bezkonkurencyjne produkty, nie trzeba nikomu mówić. Dowiedliśmy to w naszych testach, z których dobitnie wynika, że ten nowatorski procesor rozkłada na łopatki wszystkich konkurentów. Jest tylko jedno "ale" - karty te były do tej pory bardzo drogie, co było spowodowane nie tylko zaawansowaną konstrukcją procesora i złożonym układem chłodzenia, lecz także niezwykle dużą ilością pamięci RAM. Wersja GTX ma jej aż 768 MB, a standardowy GTS - 640 MB. Teraz NVIDIA postanowiła zaatakować segment kart w cenie ok. 1300 zł i tak oto pojawił się GTS wyposażony "tylko" w 320 MB pamięci. Czy taka oszczędność ma sens i czy ilość pamięci przekłada się na różnice w wydajności? Sprawdźmy.
