Aktualności: Sprzęt

AMD - procesorowe plany

A A A rozmiar czcionki

30 lipca 2007 09:29

AMD ujawnił pod koniec zeszłego tygodnia swoje plany dotyczące dalszego rozwoju procesorów, podając więcej informacji o przyszłych czterordzeniowych układach oraz o nowej rodzinie serwerowych, szesnastordzeniowych procesorów.

Podana przez AMD mapa drogowa procesorów pełna jest nazw kodowych, za którymi kryją się różne technologie. Prezentujemy listę zawierającą przyszłe rozwiązania procesorowe AMD i ich krótkie omówienie.

Barcelona: nazwa kodowa czterordzeniowego procesora Opteron, produkowanego w oparciu o technologię 65 nm. AMD obiecuje, że procesor Barcelona wejdzie do produkcji w sierpniu. Pierwsze serwery oparte na tym układzie powinny się pojawić na rynku już we wrześniu br.

Bobcat: nazwa kodowa przyszłej, energooszczędnej architektury CPU, przeznaczonej dla urządzeń przenośnych, takich jak ultra-przenośne komputery PC i urządzenia elektroniczne ogólnego użytku. Układy Bobcat będą pobierać od 1 do 10 watów mocy i pojawią się na rynku w 2009 r.

Bulldozer: nazwa kodowa układu CPU przeznaczonego dla serwerów i klientów, który będzie pobierać od 10 do 100 watów mocy. Data wejścia na rynek - 2009 r.

Eagle: nazwa kodowa zestawu chipów (opartego na procesorze Falcon) przeznaczonego dla notebooków. Przewidywana premiera - 2009 r.

Falcon: nazwa kodowa pierwszego układu Fusion, który będzie zawierać właściwy procesor oraz procesor grafiki. Falcon (przeznaczony dla notebooków) wejdzie na rynek w 2009 r i będzie oferowany z czterema rdzeniami procesora Bulldozer.

Fusion: nazwa kodowa procesorów AMD, które zawierają wiele elementów. Pierwszy układ linii Fusion będzie nosić nazwę Falcon i pojawi się w 2009 r.

Griffin: nazwa kodowa przyszłego, dwurdzeniowego procesora dla notebooków. Produkcja układu ma ruszyć w 2008 r.

Hardcastle: nazwa kodowa zestawów chipów (takich jak Perseus i Puma) zaprojektowanych dla użytkowników biznesowych.

Leo: nazwa kodowa zestawu chipów zaprojektowanego dla komputerów desktop, opartego na procesorze Phenom (zawierającym bufor na dane o pojemności 6 MB i produkowanego przy użyciu technologii 45 nm). Premiera zapowiadana jest na 2008 r.

Perseus: zestaw chipów dla komputerów desktop, zaprojektowany dla użytkowników biznesowych. Premiera - 2008 r.

Phenom: nazwa handlowa nadana czterordzeniowym procesorom zaprojektowanym dla komputerów desktop, które pojawią się w ofercie AMD w czwartym kwartale 2007 r.

Puma: zestaw chipów dla notebooków oparty na procesorze Griffin. Debiut produktu jest przewidywany na 2008 r.

Ridgeback: nazwa kodowa procesorów dla komputerów desktop, produkowanych w oparciu o technologię 45 nm (z buforem na dane o pojemności 6 MB). Produkcja procesorów ma ruszyć w połowie 2008 r.

Sandtiger: nazwa kodowa linii układów (zawierających od 8 do 16 rdzeni) do instalowania w serwerach. Układy wspierają pamięć DDR3 (Double Data Rate 3) i będą produkowane przy użyciu technologii 45 nm. Przewidywana premiera - 2009 r.

Shanghai: nazwa kodowa następcy procesora Barcelona. Będzie to również czterordzeniowy układ (wspierający jednak szereg nowych opcji), produkowany w oparciu o technologię 45 nm.

Spider: zestaw chipów dla komputerów desktop oparty na procesorze Phenom, który zawiera bufor na dane o pojemności 2 MB i jest produkowany przy użyciu technologii 45 nm. Premiera - 2007 r.

Wystaw ocenę:

Średnia ocena:

(Głosów: )

» Dodaj komentarz

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Liczba zatwierdzonych komentarzy (13) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

mikimoto

ocena: brak oceny
IP: 83.168.96.202
30-07-2007, 10:15

Juz widze jak taki Sandtiger bedzie obslugiwany przez windowsa :D 16rdzeni to nawet serwerowa wersja windowsa sie zdziwi, oby tylko z tego powodu amd nie zrezygnowal z jego produkcji

masta-ziąąą

ocena: brak oceny
IP: 83.11.19.206
30-07-2007, 10:36

Sandtiger ma być procem na serwery. przeciez każdy wie, że na serwerach windows praktycznie nie istnieje

Aix

ocena: 5
IP: 80.54.63.253
30-07-2007, 13:12

na serwery jest Linux i 16 rdzeni czy też 64to dla niego błachostka. Linux pracuje na superkomputerach co mają 60000 procesorów i robi to najlepiej. Niedługo sprzęt przerośnie windowsa i będziemy wszyscy instalować linuxa aby pograć w najnowsze gry.

sin - ekspert

ocena: 1
IP: 195.117.97.76
30-07-2007, 14:08

omamów i innych halucynacji nieżywego trupa nie będę komentował.

Roman

ocena: brak oceny
IP: 212.76.40.165
30-07-2007, 14:10

Wymyślanie nowych nazw kodowych idzie im chyba lepiej niż sprzedaż.
Ja jednak tęsknię trochę za starymi czasami, gdy nazwy kodowe producenci mieli do wewnętrznego użytku, a z prezentowanych na zewnątrz symboli cyfrowo-literowych dawało się wywnioskować jakieś parametry... Teraz bez dogłębnej analizy nie wiadomo czy taki "Eichamon" jest lepszy od "Nubusa" i pod jakim względem.

zibi

ocena: brak oceny
IP: 80.53.41.74
30-07-2007, 14:18

to raczej niedługo M$ zrezygnuje z Windowsa nie napróżno te liczne zabiegi firmy o mariaż ze środowiskami Open Source i próby pozyskania dostępu do licencji na wolny kod .... podchody i utrudnienia w rozwoju Linuxa ..... widać, że Winda słabnie na tym polu zasypywana urodzajem licznych nowych dystrybucji. Linux niektóre funkcje wprowadza jako pierwszy ..... a później są one implementowane w jedynym "niesłusznym" systemie. Ciekawe jakby wyglądał świat gdyby nie fart Billa i gdyby to inny system okienkowy został wybrany przez IBM ...... bylibyśmy dożo wcześniej posiadaczami porządnych Okienek a na jakim etapie bylibyśmy obecnie ..... trudno ocenić.

znik

ocena: brak oceny
IP: 212.182.104.10
30-07-2007, 15:26

Analfabeta artykuł pisał? "roadmap" to jest plan działania lub harmonogram, a "road map" to jest mapa drogowa.

Co do strategii AMD, po co komu 4 czy 16 rdzeni, skoro nie ma sprzętowego wsparcia do przeł?czania zadań i semaforowania? Bez tych mechanizmów marny będzie pożytek z dodatkowych rdzeni.

des

ocena: brak oceny
IP: 89.19.89.136
30-07-2007, 17:01

troche wiecej i dokladniejsze informacje sa tu:
http://www.tgdaily.com/content/view/33105/135/
i ciekawe podsumowanie:
http://www.tgdaily.com/content/view/33122/130/
tak czy siak szyuje sie ciekawy produkt - jezeli pojawisie do swiat, to bede mial w kompie amd:)

ocena: brak oceny
IP: 83.23.25.67
30-07-2007, 20:31

Jeśli (w ogóle) to wyjdzie to za rogiem czai się już "Nahalem".Nie będą mieć lekko...

Kudłaty

ocena: brak oceny
IP: 83.17.58.154
30-07-2007, 22:15

@znik

Już ci odpowiadam ... tak naprawdę 4 albo 16 rdzeni można sobie o kant d...y rozbić ale INTEL, jedyny wszystkowiedzący i najlepszy dyktator mody w technice procesorowej i rynku elektroniki tak twierdzi i basta ...
AMD po prostu stara się nadążyć ... gdyby ogłosili że za pół roku wypuszczą 2 rdzeniówki to ktoś by się zapewne oburzył, że jak to, że już sa 4 rdzenie a oni dają 2 i w takim razie kupię INTEL-a ...
I nieważne że te 4 rdzenie nie będą miały co robić w kompie domowym i tylko prąd zeżrą za niemałe pieniądze ... pamiętamy jak INTEL zadecydował że RDRAM jest najlepszy a potem jak DDR-y sie spopularyzowały niechętnie wycofał sie z tej technologii ...

mario

ocena: brak oceny
IP: 83.29.255.242
30-07-2007, 23:46

@Aix: "Linux pracuje na superkomputerach co mają 60000 procesorów i robi to najlepiej."

O ile się nie mylę to jakieś pół roku temu zainstalowano Linuksa na maszynie, która miała 512 procków 2-rdzeniowcyh, czyli 1024 rdzenie i to jest chyba największa ilość procesorów w jednej maszynie. Oczywiście są systemy posiadające łącznie więcej procesorów ale one dzielą się na osobne maszyny tworząc klaster obliczeniowy.