Pojedynek na lustrzankowym szczycie

Przejścia tonalne
Wykonaliśmy prosty test, który miał odpowiedzieć na pytanie jak aparaty radzą sobie z odwzorowaniem przejść tonalnych. Oświetliliśmy w tym celu kawałek ściany z jednej strony w efekcie czego tworzy się gradient. Obydwa aparaty spisały się w tej próbie bardzo dobrze - nie zauważyliśmy ani problemów ani specjalnych różnic w odwzorowywaniu poszczególnych poziomów tonalnych.

Ilustracja przedstawia zdjęcia z testu odwzorowania przejść tonalnych

Odwzorowanie barw i balans bieli
Pod względem odwzorowania barw aparaty nie różnią się już bardzo od innych mniej zaawansowanych lustrzanek. Nieco lepsze oceny za odwzorowanie 18 barwnych pól tablicy GretagMacbeth przy ręcznym ustawieniu balansu bieli otrzymała lustrzanka Nikona (6 na 10 punktów podczas, gdy Canon otrzymał punktów 5). Zdjęcie tablicy przy ustawieniu automatycznego balansu bieli nie przyniosło chluby ani lustrzance Canona, ani Nikona. Oprogramowanie aparatu "widząc" tablicę barw zupełnie pogubiło się w określaniu profilu oświetlenia - neutralne pola zostały w obu przypadkach odwzorowane jako żółtawe. Lepiej aparaty radziły sobie podczas wykonywania "normalnych" zdjęć - na przykład dziecka w pomieszczeniu oświetlonym światłem dziennym. Pod tym względem zdecydowanie trzeba wyróżnić funkcję automatycznego balansu bieli w aparacie Nikona, który znacznie lepiej dopasował się do panujących warunków. Jak widać na ilustracji barwy skóry zarejestrowane przez model D3 są ciepłe i naturalne. Canon EOS 1Ds Mark III odwzorował je bardzo zimno - skóra jest wyraźnie niebieskawa.

Zdjęcia wykonane przy automatycznym balansie bieli - lepiej sprawdził się aparat Nikona (po lewej)

Dobrze, ale za drogo
Na koniec warto jeszcze odpowiedzieć na postawione na wstępie pytanie: czy aparaty są tyle razy lepsze od modeli amatorskich ile razy więcej kosztują (tu myślę też o modelach półprofesjonalnych jak Nikon D300 czy Canon EOS 5D). W moim przekonaniu niestety nie - zarówno w tym przypadku, jak i wielu innych wzrost ceny urządzeń, które osiągnęły już odpowiednio wysoki pułap możliwości nie jest proporcjonalny do wzrostu funkcjonalności i jakości. Normą jest, że za postęp rzędu kilkunastu procent ma odzwierciedlenie w kilkukrotnym wzroście ceny. Sprzęt wielokrotnie droższy a proporcjonalnie niewiele lepszy kupią tylko nieliczni profesjonaliści i bardzo zamożni fotoamatorzy.

Nie mniej jednak trudno powiedzieć, że fotografowanie zarówno jedną, jak i drugą lustrzanką nie należy do przyjemności. Przyjemności, za którą niestety dużo trzeba zapłacić.

Ceny (body) i informacje:
Canon EOS 1Ds Mark III: 29999 zł, strona producenta
Nikon D3: 16000 zł, strona producenta