Aktualności: Oprogramowanie

Windows kontra Linux - jaki system do domu?

A A A rozmiar czcionki

12 maja 2008 17:00

(Strona 10 z 10)

Werdykt: dla Polaka najbardziej zrozumiałym językiem posługują się systemy Windows. Mac OS X i Linux (Mandriva 2008 Spring, Ubuntu 8.04) mają jeszcze co nieco do naprawienia - ale trzeba przyznać, że w ciągu ostatnich lat dokonał się naprawdę olbrzymi postęp.

Podsumowanie

Jeśli jesteś zwolennikiem Linuksa lub Mac OS X i przeczytałeś wybiórczo powyższy artykuł, mogłeś sobie pomyśleć "Znowu się czepiają". Ale nie będzie to właściwa interpretacja. Oprócz niewątpliwej pięty Achillesowej systemów alternatywnych (gry!), z całą resztą zarówno Linux, jak i Mac OS X radzą sobie doskonale - czasem lepiej, czasem gorzej niż Windows, ale ogólnie bez zarzutu.

Dlatego z czystym sumieniem możemy ci polecić czy to Mandrivę 2008 Spring, czy Ubuntu 8.04. W typowych domowych zastosowaniach nie powinieneś się na nich zawieść - a gdybyś wpadł w tarapaty, zawsze znajdzie się pomocna dłoń, która cię z nich wyciągnie.

Lubisz Windows XP? Cóż... Owszem, jest to system, na którym doskonale działają gry. Jednak w porównaniu do konkurencji poprzednik Visty oferuje najniższy poziom bezpieczeństwa. Zostań przy nim tylko wtedy, gdy o niego dbasz i masz działający program antywirusowy. W pozostałych wypadkach namawiamy cię do zmiany przyzwyczajeń - Mac OS X, Ubuntu 8.04 i Mandriva 2008 Spring to naprawdę godne uwagi alternatywy.

Dzięki nim możesz bezpiecznie surfować w Internecie, rozmawiać na Gadu-Gadu, edytować dokumenty, nagrywać płyty, słuchać muzyki, oglądać filmy i wykonywać wiele innych zadań, które dotychczas wymagały od ciebie uruchomienia Windows.

Nie wierzysz? Sprawdź!

Patrz też: "Ubuntu Linux kontra Windows Vista"

« wstecz 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Wystaw ocenę:

Średnia ocena:

(Głosów: )

» Dodaj komentarz

Komentarze

Redakcja PC World Komputer nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Liczba zatwierdzonych komentarzy (180) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

lx

ocena: 5
IP: 83.4.129.84
12-05-2008, 18:54

Dla mnie wybór był prosty, bo nie dysponuję nadmiarem gotówki, a nie chcę być też piratem - czyli Ubuntu :)

ocena: brak oceny
IP: 89.174.126.85
12-05-2008, 19:00

Jeśli Windows, to należy zadbać o bezpieczeństwo http://tnij.org/bezpieczenstwo

Romanujan

ocena: brak oceny
IP: 87.206.24.254
12-05-2008, 19:11

Oho, kij w mrowisko, zaraz jakieś viśtki i inni windziarze zaczną trollować...

Danic X

ocena: brak oceny
IP: 85.128.78.6
12-05-2008, 19:17

Hmm uważam, że artykuł jest fajny, ale...
Linux i gry - nie kiepsko, to jest MASAKRA.

Sam jestem fanem World of Warcraft i próbowałem pogodzić ją z Ubuntu. Wybierać - gorsza grafika, 10 FPS (wine)czy białe niebo (cedega). W końcu postanowiłem, i nadal używam XP do gier, mając ubuntu do zabawy i nauki jego obsługi.

sheytan

ocena: brak oceny
IP: 83.26.151.116
12-05-2008, 19:23

Autor wspomina o kodekach w ubuntu; zajmuje ono jedną płytkę cd, a taka mandriva płytkę DVD. Jest różnica? Poza tym użytkownik nie musi wcale wiedzieć, że coś takiego jak kodeki w ogóle istnieje. A nawet jeśli wie, to musi je znaleść ;)
Poza tym artykuł dobry ;]

JENS

ocena: 2
IP: 90.129.234.223
12-05-2008, 19:24

Z życia wzięte, na podstawie obserwacji forów internetowych:

Windows to system dla ludzi.

Linux... cóż...
- dla tych, którzy na forach itp. zawalają galerię zdjęciami swojego pulpitu
- dla tych, którzy wyją, że windows to system dla "dzieci neo"(?), ponieważ są tam gry(?) (pozdrawiamy bena, nadal rządzisz)
- dla pseudo znawców bezpieczeństwa, którzy odradzą ci uruchomienie IE, ponieważ HAKERZY WYKRADNĄ CI DANE Z DYSKU!!!!!
- dla tego niewielkiego procenta normalnych użytkowników, którzy nie muszą napinać się na forach, gardzić innymi dlatego że używają innego systemu/przeglądarki i pokazywać jacy to są fajni, bo używają linuxa/mozilli.

Gdybym robił kompa dla ojca, to raczej zainstalowałbym mu Linuxa.
Dla siebie wolę XP.

Legion

ocena: 4
IP: 87.205.229.103
12-05-2008, 19:33

Hmm, dlaczego do artykułu nie załaczono obrazu z windowsem tylko dwa linuksy?

Rafix

ocena: brak oceny
IP: 84.78.235.99
12-05-2008, 19:35

#
JENS
Co za błyskotliwy komentarz.Pewnie myslałes nad nim az Cie zaczeło bolec :) .Wiedz wiec ze linux to system dla ludzi ktorym myslenie nie sprawia bolu.

pir0

ocena: brak oceny
IP: 83.29.227.106
12-05-2008, 19:37

Od paru dni korzystam(na kompie stacjonarnym) z Windowsa Server 2008 (uczelniany MSDN to piękna sprawa ;) przystosowanego do normalnego codziennego "nieserverowego "funkcjonowania.
Wniosek: Microsoft to banda idiotów. Nie rozumiem po co wypuszczali wooooolną, zabugowaną Vistę, skoro jakiś czas później zaczęli sprzedaż świetnego systemu (ale nie dla mas :/. Polityka zgoła niezrozumiała. Windows 2008 działa szybciej niż XP (nawet przy włączonym Aero) - dziwne, że skoro dało się tu, to dlaczego nie dało się w Viście.

Tym bardziej jest to dziwne na tle rosnącej popularności Linuxa, który rozwija się coraz szybciej.

byrrt

ocena: brak oceny
IP: 212.122.214.3
12-05-2008, 19:40

Dla mnie artykuł pisany przez osobę która przez całe życie używała Windows.. Dla mnie śmieszne jest porównywanie systemów Windows z Linuxem nie wspominając o tym, że ten 2gi jest poprostu DARMOWY.. I jeszcze to - photoshopa zna każdy (bo przecież każdy kupuje licencje razem z nowym komputerem i windowsem) a GIMPa nikt.. Nie bronie ani Linuxa ani Windowsa.. Owszem i Linux ma swoje wady ale jest poprostu darmowy! Oprogramowanie typu skype czy kady można pobrać wpisując jedno polecenie - bez szukania softu w sieci! Dla mnie nie zwrócono uwagi na najważniejsze a przykłady podane w artykule są jakby oczywiste tylko dla użytkowników Windows..

luśnia

ocena: brak oceny
IP: 77.253.115.218
12-05-2008, 19:42

A propos ludzi, którzy nie mają na dyskach swoich komputerów nic ważnego. To właśnie prawie wyłącznie z tych komputerów od ponad 3 lat wysyłany jest cały światowy spam i wirusy. Czy to dużo? Czy warto sobie tym zawracać głowę? Pewnie nie, skoro ulubiona gra działa bez kombinowania. Tzn na początku trzeba zapodać cracka, a potem już tylko czysta przyjemność grania.