PC World Komputer
wtorek 7 października 2008

Aktualności: Oprogramowanie

Windows kontra Linux - jaki system do domu?

A A A rozmiar czcionki
Łukasz Bigo
12 maja 2008 17:00
(Strona 2 z 10)



2. Skype i Gadu-Gadu

Choć nie przepadamy za niepokojącym brzmieniem licencji Skype, zdajemy sobie sprawę, że jest to jeden z najpopularniejszych polskich komunikatorów. Oczywiście nie ma z nim żadnego problemu ani w Ubuntu, ani w Mandrivie, ani w XP, Viście czy Mac OS X - na tych wszystkich platformach aplikacja działa dobrze, choć zdarzają jej się (coraz rzadziej) problemy z obsługą kamerek w dystrybucjach Linuksa.

Dużo większy problem może sprawić użytkownikom Gadu-Gadu. Miłośnik Ubuntu, który wejdzie na www.gadu-gadu.pl przeżyje rozczarowanie. Próba uruchomienia pliku EXE prędzej czy później skończy się darciem włosów z głowy i rzucaniem przekleństw. Niestety, Gadu-Gadu sp. z o.o. nie udostępnia swego komunikatora na platformy inne niż Windows. Jeśli więc umiłowałeś sobie alternatywne systemy operacyjne, nie zostaje ci nic innego jak tylko szukanie zastępników dla Gadu-Gadu. Na szczęście takowe istnieją i nierzadko są lepsze niż oryginał (choć ich stosowanie związane jest z łamaniem regulaminu).

Werdykt - Skype: XP, Vista i Mac OS X bez zarzutu, drobne problemy z niektórymi kamerkami (brak sterowników) w Ubuntu 8.04 i Mandrive 2008 Spring.
Werdykt - Gadu-Gadu: XP wygrywa, tuż za nim jest Vista (problemy z interfejsem). Mac OS X, Ubuntu i Mandriva zostają w tyle, bowiem wymuszają na użytkowniku dokształcenie się w obsłudze Pidgina, w instalacji Kadu lub w znalezieniu Adium.

« wstecz1 23 4 5 6 7 8 9 10 dalej »
Wystaw ocenę: 
 Średnia ocena: 
(Głosów: )

Komentarze

Redakcja PC World Komputer nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

lx

  • ocena: 5
  • IP: 83.4.129.84
  • 12-05-2008, 18:54

Dla mnie wybór był prosty, bo nie dysponuję nadmiarem gotówki, a nie chcę być też piratem - czyli Ubuntu :)

  • ocena: brak oceny
  • IP: 89.174.126.85
  • 12-05-2008, 19:00

Jeśli Windows, to należy zadbać o bezpieczeństwo http://tnij.org/bezpieczenstwo

Romanujan

  • ocena: brak oceny
  • IP: 87.206.24.254
  • 12-05-2008, 19:11

Oho, kij w mrowisko, zaraz jakieś viśtki i inni windziarze zaczną trollować...

Danic X

  • ocena: brak oceny
  • IP: 85.128.78.6
  • 12-05-2008, 19:17

Hmm uważam, że artykuł jest fajny, ale...
Linux i gry - nie kiepsko, to jest MASAKRA.

Sam jestem fanem World of Warcraft i próbowałem pogodzić ją z Ubuntu. Wybierać - gorsza grafika, 10 FPS (wine)czy białe niebo (cedega). W końcu postanowiłem, i nadal używam XP do gier, mając ubuntu do zabawy i nauki jego obsługi.

sheytan

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.26.151.116
  • 12-05-2008, 19:23

Autor wspomina o kodekach w ubuntu; zajmuje ono jedną płytkę cd, a taka mandriva płytkę DVD. Jest różnica? Poza tym użytkownik nie musi wcale wiedzieć, że coś takiego jak kodeki w ogóle istnieje. A nawet jeśli wie, to musi je znaleść ;)
Poza tym artykuł dobry ;]

JENS

  • ocena: 2
  • IP: 90.129.234.223
  • 12-05-2008, 19:24

Z życia wzięte, na podstawie obserwacji forów internetowych:

Windows to system dla ludzi.

Linux... cóż...
- dla tych, którzy na forach itp. zawalają galerię zdjęciami swojego pulpitu
- dla tych, którzy wyją, że windows to system dla "dzieci neo"(?), ponieważ są tam gry(?) (pozdrawiamy bena, nadal rządzisz)
- dla pseudo znawców bezpieczeństwa, którzy odradzą ci uruchomienie IE, ponieważ HAKERZY WYKRADNĄ CI DANE Z DYSKU!!!!!
- dla tego niewielkiego procenta normalnych użytkowników, którzy nie muszą napinać się na forach, gardzić innymi dlatego że używają innego systemu/przeglądarki i pokazywać jacy to są fajni, bo używają linuxa/mozilli.


Gdybym robił kompa dla ojca, to raczej zainstalowałbym mu Linuxa.
Dla siebie wolę XP.

Legion

  • ocena: 4
  • IP: 87.205.229.103
  • 12-05-2008, 19:33

Hmm, dlaczego do artykułu nie załaczono obrazu z windowsem tylko dwa linuksy?

Rafix

  • ocena: brak oceny
  • IP: 84.78.235.99
  • 12-05-2008, 19:35

#
JENS
Co za błyskotliwy komentarz.Pewnie myslałes nad nim az Cie zaczeło bolec :) .Wiedz wiec ze linux to system dla ludzi ktorym myslenie nie sprawia bolu.

pir0

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.29.227.106
  • 12-05-2008, 19:37

Od paru dni korzystam(na kompie stacjonarnym) z Windowsa Server 2008 (uczelniany MSDN to piękna sprawa ;) przystosowanego do normalnego codziennego "nieserverowego "funkcjonowania.
Wniosek: Microsoft to banda idiotów. Nie rozumiem po co wypuszczali wooooolną, zabugowaną Vistę, skoro jakiś czas później zaczęli sprzedaż świetnego systemu (ale nie dla mas :/. Polityka zgoła niezrozumiała. Windows 2008 działa szybciej niż XP (nawet przy włączonym Aero) - dziwne, że skoro dało się tu, to dlaczego nie dało się w Viście.

Tym bardziej jest to dziwne na tle rosnącej popularności Linuxa, który rozwija się coraz szybciej.

byrrt

  • ocena: brak oceny
  • IP: 212.122.214.3
  • 12-05-2008, 19:40

Dla mnie artykuł pisany przez osobę która przez całe życie używała Windows.. Dla mnie śmieszne jest porównywanie systemów Windows z Linuxem nie wspominając o tym, że ten 2gi jest poprostu DARMOWY.. I jeszcze to - photoshopa zna każdy (bo przecież każdy kupuje licencje razem z nowym komputerem i windowsem) a GIMPa nikt.. Nie bronie ani Linuxa ani Windowsa.. Owszem i Linux ma swoje wady ale jest poprostu darmowy! Oprogramowanie typu skype czy kady można pobrać wpisując jedno polecenie - bez szukania softu w sieci! Dla mnie nie zwrócono uwagi na najważniejsze a przykłady podane w artykule są jakby oczywiste tylko dla użytkowników Windows..

luśnia

  • ocena: brak oceny
  • IP: 77.253.115.218
  • 12-05-2008, 19:42

A propos ludzi, którzy nie mają na dyskach swoich komputerów nic ważnego. To właśnie prawie wyłącznie z tych komputerów od ponad 3 lat wysyłany jest cały światowy spam i wirusy. Czy to dużo? Czy warto sobie tym zawracać głowę? Pewnie nie, skoro ulubiona gra działa bez kombinowania. Tzn na początku trzeba zapodać cracka, a potem już tylko czysta przyjemność grania.

Paralityk

  • ocena: 3
  • IP: 83.22.133.22
  • 12-05-2008, 19:47

A gdzie wzmianka o tym, że MAC OS X w całości (z resztą zestawu) kosztuje w Polsce ~4000zł+

AMD/ATI Radeon HD 4550

Nvidia GeForce 9400 GT

Doda VS Bioszok

wyżej niżej

MULTIMEDIA



IDG
© copyright 1999-2008 IDG Poland SA
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel. (+48 22) 321 78 00  fax (+48 22) 321 78 88