6. Urządzenia Wi-Fi i USB
Tutaj zaczynają się schody. Producenci sprzętu umiłowali sobie systemy z rodziny Windows, dlatego z byle kieszenią dyskową dostaniemy płytę CD zawierającą drivery do XP i Visty. Gorzej bywa ze starszymi drukarkami i skanerami: sterowniki działające w Windows XP nie chcą się instalować w Viście - najnowsza wersja Windows pod tym względem kuleje (wydania 64-bitowego nawet nie wspominamy, nie chcemy dobijać Microsoftu). Lepiej jest już z urządzeniami Wi-Fi, które w zasadzie są kompatybilne i z Vistą, i z XP.
Z systemami alternatywnymi bywa różnie. Baza sterowników do drukarek (CUPS) czy urządzeń Wi-Fi rośnie w niezwykle szybkim tempie, ale deweloperzy często znajdują się o krok za programistami zajmującymi się Windows. Czasem nawet dwa kroki. I choć popularne chipsety (Atheros, RaLink itd.) powinny być obsługiwane bez problemu, zawsze znajdzie się ktoś, u kogo dany moduł Wi-Fi nie działa w Linuksie.
Werdykt: wygrywa XP ze względu na największą bazę sterowników do starych i nowych urządzeń. Vista tuż za nim. Mandriva i Ubuntu blisko, ale w pewnym oddaleniu. Mac OS X w wypadku drukarek jeszcze się trzyma, ale przy sprzęcie Wi-Fi wysiada - jeśli producent nie lubi Apple, to szanse na uruchomienie sprzętu bezprzewodowego przez niezaawansowanego użytkownika są raczej niewielkie.
Redakcja PC World Komputer nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Dla mnie wybór był prosty, bo nie dysponuję nadmiarem gotówki, a nie chcę być też piratem - czyli Ubuntu :)
Jeśli Windows, to należy zadbać o bezpieczeństwo http://tnij.org/bezpieczenstwo
Oho, kij w mrowisko, zaraz jakieś viśtki i inni windziarze zaczną trollować...
Hmm uważam, że artykuł jest fajny, ale...
Linux i gry - nie kiepsko, to jest MASAKRA.
Sam jestem fanem World of Warcraft i próbowałem pogodzić ją z Ubuntu. Wybierać - gorsza grafika, 10 FPS (wine)czy białe niebo (cedega). W końcu postanowiłem, i nadal używam XP do gier, mając ubuntu do zabawy i nauki jego obsługi.
Autor wspomina o kodekach w ubuntu; zajmuje ono jedną płytkę cd, a taka mandriva płytkę DVD. Jest różnica? Poza tym użytkownik nie musi wcale wiedzieć, że coś takiego jak kodeki w ogóle istnieje. A nawet jeśli wie, to musi je znaleść ;)
Poza tym artykuł dobry ;]
Z życia wzięte, na podstawie obserwacji forów internetowych:
Windows to system dla ludzi.
Linux... cóż...
- dla tych, którzy na forach itp. zawalają galerię zdjęciami swojego pulpitu
- dla tych, którzy wyją, że windows to system dla "dzieci neo"(?), ponieważ są tam gry(?) (pozdrawiamy bena, nadal rządzisz)
- dla pseudo znawców bezpieczeństwa, którzy odradzą ci uruchomienie IE, ponieważ HAKERZY WYKRADNĄ CI DANE Z DYSKU!!!!!
- dla tego niewielkiego procenta normalnych użytkowników, którzy nie muszą napinać się na forach, gardzić innymi dlatego że używają innego systemu/przeglądarki i pokazywać jacy to są fajni, bo używają linuxa/mozilli.
Gdybym robił kompa dla ojca, to raczej zainstalowałbym mu Linuxa.
Dla siebie wolę XP.
Hmm, dlaczego do artykułu nie załaczono obrazu z windowsem tylko dwa linuksy?
#
JENS
Co za błyskotliwy komentarz.Pewnie myslałes nad nim az Cie zaczeło bolec :) .Wiedz wiec ze linux to system dla ludzi ktorym myslenie nie sprawia bolu.
Od paru dni korzystam(na kompie stacjonarnym) z Windowsa Server 2008 (uczelniany MSDN to piękna sprawa ;) przystosowanego do normalnego codziennego "nieserverowego "funkcjonowania.
Wniosek: Microsoft to banda idiotów. Nie rozumiem po co wypuszczali wooooolną, zabugowaną Vistę, skoro jakiś czas później zaczęli sprzedaż świetnego systemu (ale nie dla mas :/. Polityka zgoła niezrozumiała. Windows 2008 działa szybciej niż XP (nawet przy włączonym Aero) - dziwne, że skoro dało się tu, to dlaczego nie dało się w Viście.
Tym bardziej jest to dziwne na tle rosnącej popularności Linuxa, który rozwija się coraz szybciej.
Dla mnie artykuł pisany przez osobę która przez całe życie używała Windows.. Dla mnie śmieszne jest porównywanie systemów Windows z Linuxem nie wspominając o tym, że ten 2gi jest poprostu DARMOWY.. I jeszcze to - photoshopa zna każdy (bo przecież każdy kupuje licencje razem z nowym komputerem i windowsem) a GIMPa nikt.. Nie bronie ani Linuxa ani Windowsa.. Owszem i Linux ma swoje wady ale jest poprostu darmowy! Oprogramowanie typu skype czy kady można pobrać wpisując jedno polecenie - bez szukania softu w sieci! Dla mnie nie zwrócono uwagi na najważniejsze a przykłady podane w artykule są jakby oczywiste tylko dla użytkowników Windows..
A propos ludzi, którzy nie mają na dyskach swoich komputerów nic ważnego. To właśnie prawie wyłącznie z tych komputerów od ponad 3 lat wysyłany jest cały światowy spam i wirusy. Czy to dużo? Czy warto sobie tym zawracać głowę? Pewnie nie, skoro ulubiona gra działa bez kombinowania. Tzn na początku trzeba zapodać cracka, a potem już tylko czysta przyjemność grania.
A gdzie wzmianka o tym, że MAC OS X w całości (z resztą zestawu) kosztuje w Polsce ~4000zł+
Kolejne wydanie testowej wersji komunikatora Nowe Gadu-Gadu beta. Według producenta wprowadzono w...
Kup Teraz: 329 zł
Ilość przedmiotów: 10
Liczba ofert: 0
Data zakończenia: 2008-10-29 20:54:05
Lokalizacja: Wrocław