Windows XP: Nowe szaty króla

nessie

• ocena: brak oceny
• IP: 88.156.71.161
• 02-06-2008, 15:28

jaki krolik

• ocena: brak oceny
• IP: 77.46.7.30
• 02-06-2008, 15:33

Skąd można ściągnąć te fajne tapety/obrazy? z screna WindowBlinds 6.1.

vcore

• ocena: 3
• IP: 83.145.172.59
• 02-06-2008, 15:44

WindowBlinds tylko zmniejsza wydajnośc systemu wiec jaki jest sens upiekszać system tracąc na wydajnosci, jedyny sposob upiekrzania jaki akceptuje to tematy budowane na bazie oryginalnych z windowsXP bo w takim wypadku podmianie ulega jedynie grafika bez zbednego odpalania programów w tle

Adam

• ocena: 4
• IP: 193.33.124.12
• 02-06-2008, 15:45

Ale wiocha.

To już lepiej jest wywalić Windowsa i od razu zainstalować Linuksa.

cX

• ocena: 4
• IP: 77.112.95.69
• 02-06-2008, 16:02

Windows nigdy pod względem modyfikowania wyglądu nie dogoni Linuksa. Z Linuksową powłoką można czynić cuda.

wojtAS

• ocena: brak oceny
• IP: 83.31.79.253
• 02-06-2008, 16:26

A jak się ma ta nakładka Maca do wydajności? Oczywiście ten programik zmienia wygląd tylko w wybranych userach, czy wszędzie?

borderwar

• ocena: brak oceny
• IP: 83.5.74.63
• 02-06-2008, 16:32

"Po instalacji Ubuntu Transformation Pack możesz udawać przed znajomymi, że opanowałeś Linuksa". Po prostu brak komentarza :D Jeśli potrafisz zainstalować taką nakładkę, to na pewno poradzisz sobie z obsługą prostego Ubuntu.

blabla

• ocena: brak oceny
• IP: 83.1.64.204
• 02-06-2008, 17:18

nie obraziłbym się, gdyby przy każdym z programów podawano licencję na jakiej jest rozpowszechniany.

• ocena: brak oceny
• IP: 79.184.40.50
• 02-06-2008, 17:27

Tak z ciekawości spytam - czy w/w programy:
- dodają wspomaganie rysowania elementów interfejsu poprzez akcelerację 3D (DX/OGL)?
- dodają podwójne buforowanie, co w połączeniu z akceleracją 3D powoduje, że okno jest ładnie przerysowane na czas?
- dodają funkcję menadżera kompozycji (składania) okien w takim sensie, jak w Mac OS X 10.2 (Quartz Compositor), "linuksowych" luminocity, compiz, beryl (oraz nowym kwin i częściowo metacity - domyślnie wyłączona) lub Desktop window manager z Windows Vista?
- zapewniają płynną zmianę rozmiarów okien i widgetów (patrz: "Qt Designer with native X windows" vs "Qt Designer with windowless child widgets")?
- rozwiązują w jakiś sposób problemy z komunikacją między "widgetami" a menadżerem okien, w szczególności czynią komunikację zawartość okna <-> interfejs graficzny bardziej bezpośrednią (patrz: Xlib/XCB)?
- nie powodują problemów z niektórymi składnikami systemu i programami, w szczególności Flash, Java, Video czy oknami o niestandardowych kształtach?
- zapewniają ulepszenia w interfejsie na innym poziomie, niż tylko środowisko graficzne po zalogowaniu? co z oknem logowania (login screen/dm), splashem i menadżerem rozruchu?
- działają globalnie, czy w zależności od zalogowanego użytkownika?
- znacząco spowalniają pracę systemu/aplikacji, w szczególności tych korzystających z OpenGL lub DirectX (Direct3D)?

...

• ocena: brak oceny
• IP: 77.254.38.61
• 02-06-2008, 17:43

O, widzę że linuksiarze już plują i pierdzą...

tad

• ocena: 4
• IP: 83.24.97.139
• 02-06-2008, 18:10

a po co mam instalować produkcyjnego linuksa (do nauki lub podtrzymania sentymentów miewam kolejne dystryb.):
- czy po to aby spowolnić tempo dewelopmentu o kilkanaście kilkadziesiąt procent (zwykle 20-25%)?
- czy po to aby zwiększyć rozrzuty terminów oddawania etapów (zwykle 1.2-1.5raza)?
- czy po to aby w tym samym czasie i przy tym samy wysiłku mieć wyraźnie więcej błędów w sofcie wynikających z archaiczności języków, rozwiązań i proponowanych namiastek to rozwiązujących (zwykle 3-4 razy) w tym mnóstwo memory leak i type mismach?
- czy po to aby wciąż czasochłonnie przebierać w rosnącym w miriady różnorodności nieprzewidywalne i szybkozmiennych rozwiązań częściowych o zbliżonym poziomie zamiast mieć narzędzie wiodące zoptymalizowane do prac profesjonalnych.

Już to powyższe znacznie przewyższa swymi kosztami ew. licencje na soft a są też wersje darmowe (czasem wystarczające jak się potrafi myśleć.
zobaczcie asp.net, zobaczcie msdn.microsoft.com, zobaczcie jak coraz bardziej odstajecie idąc coraz częściej tylko w szerz a coraz bardziej zapominając o pójściu wzwyż.

Teesik

• ocena: 3
• IP: 88.156.12.186
• 02-06-2008, 18:47

Jak Real Desktop Lite jest freeware,to Polska jest okrągła.
Przecież program od pierwszego włączenia program wyje abyśmy kupili trójwymiarowy pulpit,większość opcji w ustawieniach jest zablokowanych i przy wyjściu otwiera stronę producenta.
...Ale widocznie takie są programy freeware.Cóż.