Opera 9.50 - szybciej, bezpieczniej, wygodniej

Virek

• ocena: 5
• IP: 83.18.35.97
• 12-06-2008, 13:19

Brawo:).

Elflord

• ocena: brak oceny
• IP: 213.158.197.100
• 12-06-2008, 13:56

Muszę przyznać że to dobra przeglądarka (nawet czasem używam), ale jakoś do mnie bardziej przemawia Firefox.

• ocena: brak oceny
• IP: 77.115.156.54
• 12-06-2008, 14:02

fajna ta przeglądarka, ale firefox jest o niebo szybszy. mam iplusa, i jak skończy się limit 1Gb to prędkość spada do 4Kb/s.firefox zdecydowanie lepiej chodzi w takich okolicznościach. polecam. precz z ie!

piotr

• ocena: brak oceny
• IP: 83.28.149.244
• 12-06-2008, 14:32

to była przeglądarka nr1 bardzo długo na moim komputerze i na windzdie nadal jest
na linuksie ( a z niego częściej korzystam ) wygrywa ff

fiksum

• ocena: brak oceny
• IP: 83.26.254.43
• 12-06-2008, 14:34

wersja 9.5 jest dużo szybsza niż 9.27. firefox w wersji 2.014 jest już wolniejszy. zobaczymy jednak jak lisek w wersji 3 przyśpieszy. na dzień dzisiejszy opera rządzi ze wzgledu na: bezpieczeństwo i szybkość.

Zeke

• ocena: brak oceny
• IP: 81.109.147.89
• 12-06-2008, 15:24

Chyba się pośpieszyli trochę z wypuszczeniem tej wersji - w komentarzach na Desktop Team blog jest mnóstwo błędów zgłaszanych.
Z tego co mnie osobiście razi to usunięcie z wyszukiwarek dostępnych obok okna adresu - witryny answers.com , z której dość często korzystam. Na Windowsie pozostaję przy wersji 9.27, a na linuksie przy buildzie 1983.

Abaddon

• ocena: brak oceny
• IP: 217.144.192.101
• 12-06-2008, 15:24

Gość:

Preferences -> Adcanced -> Browsing -> Loading ustaw na "Redraw instantly".

KDT

• ocena: brak oceny
• IP: 94.42.31.200
• 12-06-2008, 15:39

"Czy odświeżony wygląd i nowe funkcje pozwolą Operze na podbój także Ameryki?"

FFajans podbił Amerykę tylko dlatego, że swego czasu fundacja wyciągneła od luda kilka milionów dolców i zrobiła kampanię reklamową na gigantyczną skalę. Gdyby Opera wówczas zrobiła to samo, to by sytuacja wyglądala zgoła inaczej, bo moim zdaniem Opera jest znacznie lepsza dla większości ludzi, którzy są zazwyczaj technofobami i koniecznośc instalacji jakiś wtyczek (czego Opera nie potrzebuje, bo już ma to w środku) wykracza poza ich świadomość i/lub umiejętności.
A teraz to już zapóźno - jeden drugiemu szepta o ff i netOperek nie ma co liczyć na jakieś podbicie USA.

q

• ocena: brak oceny
• IP: 79.184.192.181
• 12-06-2008, 15:44

Wersja 9.50 na Ubuntu chodzi dużo lepiej niż Firefox 3 RC i Opera 9.27. Nie ma problemu z nowymi wersjami flasha. Od dzisiaj to będzie moja domyślna przeglądarka... chyba, że finalny FF3 okaże się dużo lepszy (stabilny i szybszy) od wersji RC, no i jest jeszcze Epiphany w wersji z Webkit.

Gancuś

• ocena: brak oceny
• IP: 87.204.108.4
• 12-06-2008, 16:42

Jak dla mnie firefox ssie.Gruby i ciężki. Nawet go po formacie nie istalowałem żeby mnie nie kusił. Spróbujcie poIRCować lub zassać torrenta bez użycia zewnętrznych programów. A Opera to umożlwia.

krakós

• ocena: brak oceny
• IP: 82.177.125.18
• 12-06-2008, 16:58

To co mnie przekonuje do Opery, to fakt, że "w standardzie" ma najistotniejsze funkcje, które w przypadku FF wymagają dopiero instalacji dodatków. Te dodatki często działają wolniej oraz pojawiają się raz na jakiś czas problemy z ich kompatybilnością. No i za każdym razem trzeba je instalować (na każdym nowym komputerze).

Poza tym obie przeglądarki są porównywalne.

skot

• ocena: brak oceny
• IP: 83.5.164.88
• 12-06-2008, 17:13

chociaz jestem szczesliwym uzytkownikiem opery i przede wszystkim wbudowanego w nia klienta news i poczty to czasami krew mnie zalewa jak opera nie moze sobie z jakas strona poradzic... cos sie zle wyswietla cos sie krzaczy i przewaznie dotyczy to elementów fleszowych.