PC World Komputer
czwartek 16 października 2008

Aktualności: Sprzęt

GeForce GTX280 - najszybszy GPU świata?

A A A rozmiar czcionki
Juliusz Kornaszewski
19 czerwca 2008 08:00

Po serii "farbowanych lisów" - serii GeForce 9xxx, będących w istocie modelami GeForce 8xxx NVIDIA zaprezentowała coś naprawdę nowego, świeżego, wynoszącego wydajność graficzną na wyższy poziom. GeForce GTX 280 przynajmniej wg. specyfikacji jawi się jako prawdziwe graficzne monstrum. Ma aż 240 jednostek przetwarzania strumieniowego, aż 32 potoki renderingu i 1 GB własnej pamięci. Takiej karty jeszcze nie było, a to wszystko przy zastosowaniu tylko 1 procesora graficznego. Sprawdzamy czy nowy GeForce jest tak szybki jak zapowiadano, czy pobije wydajnością karty dwuprocesorowe i jak radzi sobie w całkowicie nowych zastosowaniach nie związanych bezpośrednio z wyświetlaniem grafiki 3D. Teraz Wasz GPU spod znaku NVIDII może np. kodować filmy wideo i to w czasie kilkukrotnie szybszym niż niezłe CPU.

Przy okazji premiery nowych procesorów graficznych GeForce GTX 280/260 NVIDIA silnie podkreśla, że wprowadzonych nowości nie powinno oceniać się wyłącznie jako układów graficznych służących do obróbki grafiki 3D. Nowe GPU, zdaniem producenta mają stanowić swego rodzaju konkurencję dla procesorów ogólnego zastosowania (CPU). Przygotowanie programów do obsługi GPU NVIDII ma zapewniać technologia CUDA (Compute Unified Device Architecture). Poznaliśmy ją przy okazji premiery układów GeForce 8800 GTX, teraz NVIDIA zamierza aktywniej promować to rozwiązanie udostępniając SDK dla systemu Vista. Choć w pewnych obliczeniach GPU bije CPU pod względem wydajności to jednak aktualnie w 99% zastosowań to od CPU zależy wydajność pracy naszego komputera. Analizując możliwości procesora odnosimy się do jego zastosowania przez typowego użytkownika. Oczywiście, nie od dziś wiadomo, że część aplikacji korzystając z architektury strumieniowej GPU dostaje wydajnościowego kopa. Pisaliśmy o tym wielokrotnie, a więcej informacji znajdziecie np. w artykule Zamiast CPU autorstwa Marka Czapelskiego.

W czym lepszy niż CPU

Dowiedzmy się zatem w czym zdaniem producenta nowy GeForce jest lepszy niż nawet najlepsze CPU. Specyficzne obliczenia matematyczne (analiza finansowa), obliczenia związane z analizą danych w medycynie, biofizyce, fizyce, obróbka audio, wideo (głównie kodowanie wideo), obrazu (skalowanie obrazu, itp). Wzrost wydajności w tych zadaniach po użyciu GPU może być nawet ponad 100-krotny i rzeczywiście sporo instytucji finansowych oraz naukowców zajmujących się analizą danych i medycyną korzysta ze specjalnych stacji roboczych zbudowanych na bazie procesorów graficznych.

Kliknij, aby powiększyćIle można zyskać na wykorzystaniu GPU zamiast CPU w szczególnych rodzajach obliczeń korzystających z przetwarzania strumieniowego

12 3 4 5 dalej »
Wystaw ocenę: 
 Średnia ocena: 
(Głosów: )

Komentarze

Redakcja PC World Komputer nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

blobb

  • ocena: brak oceny
  • IP: 88.156.22.169
  • 19-06-2008, 09:23

wow, chyba jest wyraźnie szybka. ile to będzie moich 7300 gt?? :P

expert

  • ocena: brak oceny
  • IP: 77.89.117.27
  • 19-06-2008, 10:12

Przy porównaniu prędkości transkodowania przy użyciu GPU i za pomocą samego tylko CPU należałoby również wziąć pod uwagę jakość otrzymanego strumienia h.264. GPU może być szybsze np.dlatego, że zastosowano prostsze algorytmy transkodowania skutkujące gorszą jakością przy tej samej przepływności.

del

  • ocena: 2
  • IP: 83.18.217.226
  • 19-06-2008, 10:18

"Poszerzeniu do 512 Mb uległa także szyna komunikacyjna pomiędzy procesorem ..."
czy ja przespałem kilka skoków technologicznych ???

?

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.19.204.10
  • 19-06-2008, 10:22

Czy mi się wydaję czy część artykułu dotycząca testów GPU przy konwersji materiału video jest identyczna jak ta w artykule zamieszczonym na pclab''ie ???? A artykuł na pclabie był umieszczony w sieci zaraz po premierze tych kart Oo

Pawel

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.12.225.138
  • 19-06-2008, 10:28

Ten GF 280 jest niewiele szybszy, a czesto wolniejszy niz kilkumiesieczny Radeon 3870X2, ktory jest od GF280 2 RAZY TANSZY i mozna go kupic ponizej 1000 zl.

Gdyby GF 280 kosztowal 1200-1300 zl to jeszcze rozumiem, ale nie 1800 zl !!!!

Niebawem wychodzi Radeon 4870 i 4870X2 = warto poczekac, bo Nvidia przegina z cenami.

dla mnie ta premiera to klapa.

Luke

  • ocena: brak oceny
  • IP: 77.223.198.117
  • 19-06-2008, 10:51

jeszcze 5 lat temu bym się podniecał takim artykułem. A teraz... możliwość zastosowania do symulacji i obliczeń kwantowomechanicznych procesorów graficznych jest wałkowana od kilku lat. i wciaż brakuje narzędzi. W najlepszym wypadku czekać będzie trzeba 2-3 lata na to. W najlepszym. Echhh... im starszy jestem tym mniej potrzebuje. Procesor dwurdzeniowy do pisania takich głupich tekstów jak teraz mi wystarcza ;) po co do tego taki potwór jak jest opisany powyżej ;)

a do grania kupie se chyba konsolę...

xyz

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.3.18.126
  • 19-06-2008, 11:00

Co do programów - jest framework CUDA i konkurs na napisanie programów zeń korzystających (z paroma fajnymi nagrodami).

Ale na razie karty kupować nie warto. Należy poczekać na wersję w mniejszym procesie technologicznym, która przy podobnej wydajności będzie kosztować o połowę mniej (jak 8800GT)

FunF33l

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.20.162.253
  • 19-06-2008, 12:12

@Pawel
A co to jest Radeon ;|? A tak na serio. Co z tego, że jest 2 razy tańszy. Pobiera dużo więcej prądu i wytwarza dużo ciepła. Poza tym z takim syfem są problemy pod Linuxem. A program narzędziowy dołączony do sterowników karty ze stajni czerwonych po prostu wymiata...
I możesz mi powiedzieć gdzie Radeon jest szybszy? Chyba tylko w jakiś 3DSmarkach pod które AMD optymalizuje sterowniki. A przy włączonym AA Radeony w ogóle już wymiękają.
GF280 to wreszcie jakiś krok do przodu jeśli chodzi o karty graficzne. Premiera jak najbardziej udana jeśli przyjąć, że na PieCe służą do gier.
BTW. W cenie GF280 można kupić PS3 wersję 60GB plus MGS4 :)

popdruid

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.21.37.168
  • 19-06-2008, 12:37

Jednym zdaniem: konsolka PS4 albo wogóle laptop - tak planuję na przyszłość...

xxxx

  • ocena: brak oceny
  • IP: 89.78.52.243
  • 19-06-2008, 12:54

nie róbcie testów w rozdzielczości 1600x1200 bo praktycznie nie ma na rynku takich monitorów - jak już robicie to 1920x1200 bo jest to zdecydowanie popularniejsza rozdzielczość (choc ta poprzednia można porównać do 1680x1050 z panoramki 22")

ps. moj gf9600gt gainward bliss nie ma żadnego zarządzania energia - jedynie wiatrak ma regulacje zaleznie od temperatury - reszta niezmiennna

Finn

  • ocena: brak oceny
  • IP: 38.100.42.25
  • 19-06-2008, 17:36

"nie róbcie testów w rozdzielczości 1600x1200 bo praktycznie nie ma na rynku takich monitorów"

ja mam taki - 22" crt

fantom expert

  • ocena: 5
  • IP: 79.184.246.42
  • 19-06-2008, 20:31

Prosił bym o test wydajnościowy połączonych GeForców GTX 280 i 260 w SLI.

Garmin Nuvi 5000 GPmapa nowy gwarancja

Kup Teraz: 1500 zł
Ilość przedmiotów: 1
Liczba ofert: 0
Data zakończenia: 2008-10-28 16:37:00
Lokalizacja: Zielonka pod Warszawą


Nokia 5800 Xpress Music

Apple iPhone 3G

Doda VS Bioszok

wyżej niżej

MULTIMEDIA



IDG
© copyright 1999-2008 IDG Poland SA
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel. (+48 22) 321 78 00  fax (+48 22) 321 78 88