rankingi
produktów

czwartek 4 grudnia 2008

Skonfiguruj sobie serwis | Bezpłatne newslettery

Aktualności: Sprzęt

GeForce GTX260 - cenowy nokaut GTX280

A A A rozmiar czcionki

Juliusz Kornaszewski

25 czerwca 2008 16:00

(Strona 2 z 2)

Mniejszy pobór prądu

Do zasilania kart GTX260 potrzebny jest mniej wydajny zasilacz niż w przypadku GTX280. Wymagane jest podłączenie dwóch gniazd zasilania 6-pin, zamiast 6- i 8-pin w modelu topowym. Pobór mocy naszego zestawu testowego przy wyświetlaniu pulpitu Windows Vista wynosił 123W, podczas gdy komputer z GTX280 pobierał ok. 7W więcej. Dużo większe różnice w poborze mocy uwidaczniały się przy pełnym obciążeniu GPU. Komputer z GTX260 potrzebował 285W, a z GTX280 minimum 320W (w przypadku stosowania podkręconego modelu ZOTAC-a 358W). Można więc powiedzieć, że fabrycznie tuningowana karta ZOTAC-a pobiera w obciążeniu od 35 do 73W mniej niż szybsza wersja. Pod względem gabarytów oba modele są takie same, mają długość ok. 27 cm. Słabsza wersja waży za to nieco mniej bo 900, a nie 922 gramy. Wynika to z zastosowania mniejszego chipu i mniejszej ilości kości pamięci. Układy chłodzenia są w obu przypadkach takie same.

Dużo tańszy, niewiele wolniejszy

Dane techniczne kart graficznych

Po różnicy w cenie sięgającej 600-700 zł można by spodziewać się dużo gorszych wyników GTX-a 260. W testach okazało się jednak, że karta jest tylko nieco wolniejsza od standardowo taktowanej odmiany GTX280. Większe różnice uwidaczniają się w przypadku porównania do wersji podkręconej GTX280, lecz wciąż nie jest to wydajność na tyle niższa aby uzasadniać dużo wyższą cenę topowej wersji.

Wyniki testów kart graficznych

Naszym zdaniem GTX260 jest dobrą propozycją dla użytkowników poszukujących najwydajniejszych kart graficznych. Wkrótce porównamy jego wydajność do dwuprocesorowych modeli ATI (Radeon HD3870 X2 lub HD4870 X2). Karty ATI otrzymały właśnie nowe sterowniki, które - jeśli wierzyć obietnicom producenta - istotnie wpływają na zwiększenie ich wydajności. Jak tylko uporamy się z testami poinformujemy Was o wynikach tej ciekawej konfrontacji.

« wstecz 1 2

Wystaw ocenę:

Średnia ocena:

(Głosów: )

» Dodaj komentarz

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Liczba zatwierdzonych komentarzy (17) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

Zdzichu

ocena: brak oceny
IP: 217.74.68.2
25-06-2008, 17:16

ale obszerny artykuł. Brawo!

popdruid

ocena: brak oceny
IP: 83.21.51.48
25-06-2008, 17:40

Podkręcony 8600 też ciągnie prąd jak smok - zasilacz 450W pracuje na granicy możliwości... Ech... Konsolka PS4 albo laptop - taki jest wniosek... A tak swoją drogą - do płynnej gry w rozdzielczości 1024x768 (Ghost Recon Advanced Warfighter) to wystarczy... Póki co nie widzę sensu kolejnych zakupów...

Autor

ocena: brak oceny
IP: 193.219.28.146
25-06-2008, 17:41

@zdzichu: Tak jak napisalem na początku artykułu, pod podanym odnośnikiem znajdzie Pan dokładny opis nowego procesora (na 5 stron). Nie sądzę aby w każdym artykule pisanie tego samego było wskazane. Jako, że GTX260 różni się generalnie szczegółami, które opisaliśmy w komentowanym materiale, artykuł nie jest szczególnie długi. pozdrawiam

BASEQ1

ocena: brak oceny
IP: 89.79.196.131
25-06-2008, 17:43

I wystarczy.

Gasp

ocena: brak oceny
IP: 212.76.58.212
25-06-2008, 17:48

lol popdruid jak masz 450W codegena to nic dziwnego. 450W to spokojnie łyknie 280 a 8600 to nawet go nie zmęczy ;E

o_O

ocena: brak oceny
IP: 62.141.210.7
25-06-2008, 18:24

Jeżeli GTX260 jest cenowym nokautem GTX280 to seria HD4xxx jest dal nv jak "dostać obuchem w łeb".

Gasp

ocena: brak oceny
IP: 212.76.58.212
25-06-2008, 19:11

@o_O nie do końca. Zauważ że masa "pro gamerów" ma karty nv tylko dlatego że że są "pro". Takie leszczaki kupią 9800GTX za 1k zł bo nv jest super itp. Marketing swoje robi ;)

Thor

ocena: brak oceny
IP: 83.10.71.48
25-06-2008, 19:24

@popdruid ehh, gdzie Ty byles jak mozgi rozdawali?!:/

A durny Crysis na max i tak przycina przy tych super-top kartach;)

sin - ekspert

ocena: 1
IP: 83.29.125.50
25-06-2008, 20:57

ludzie czy wyscie ocipieli ? karty graficzne to porazka ! CELL to jest przyszlosc a nie ten kilkuset watowy syf !

DkR

ocena: brak oceny
IP: 89.78.134.186
25-06-2008, 21:04

Widać, że NVidia zaczyna czuć na plecach oddech ATI. Cena o 600-700 zł niższa niż GTX280 to jakiś żart - ATI cenami swoich nowych kart masakruje tę nową ofertę NV.

popdruid

ocena: brak oceny
IP: 83.21.1.193
25-06-2008, 22:19

GASP - Jak podkręcić clock w 8600 do 1600 MHz to zasilacz 450 W osiąga temperaturę grubo ponad 70 stopni celsjusza co daje pojęcie o poborze mocy w czasie gry w GRAW... 8600 może "zmęczyć" zasilacz... :-)) Poza tym ja mam model z pasywnym chłodzeniem za pomocą olbrzymiego pół kilowego radiatora... Tak że 280 nawet nie będę próbować bo mi zasilacz strzeli zamiast posłużyć jeszcze 10 lat...

Thor - mi mózg zawsze jeszcze może urosnąć - dwa udka kurczaka z rozna i wydolność płatów czołowych podnosi mi się o 50%... Tak że nawet jeśli nie dali mi dużego to jest to niewielki i raczej przejściowy problem... Tj. dla mnie... :-))

SIN - absolutnie się zgadzam! Kolejna wersja konsolki z Cellem i żegnajcie PC-ty... Jeszcze z góra 10 lat... :-))

ocena: brak oceny
IP: 212.76.58.212
26-06-2008, 07:39

Popdruid jak już pisałem, codegeny tak mają. Ja miałem radeona 1900GT + Athlona X2 3800+ na zasilaczu 380W i nie było żadnych problemów ;)