Aktualności: Sprzęt

rozmiar czcionki A A A

Apple pozywa za naruszenie licencji Mac OS X

Newsroom IDG.pl/LK

16 lipca 2008 12:40

Firma z Cupertino wniosła do sądu pozew przeciwko spółce Psystar, która w kwietniu br. wprowadziła do sprzedaży komputery z zainstalowanymi na nich kopiami systemu Mac OS X. Pozew jest wynikiem naruszenia przez Psystar licencji EULA, wyraźnie zabraniającej umieszczania tego OS-a na komputerach innych niż wyprodukowane przez Apple.

Komputery z nielegalnym Mac OS X dostępne były w ofercie Psystar po bardzo atrakcyjnych cenach. Ich konfiguracja obejmowała m. in. 2,2-gigahercowy procesor Intel Core 2 Duo, 2 GB pamięci DDR2 667, 250-gigabajtowy dysk twardy, napęd DVD, zintegrowany układ graficzny GMA 950 oraz emulator EFI V8 pozwalający na instalację Mac OS X. Na wysuwane przez koncern Steve'a Jobsa zarzuty o łamanie licencji EULA Psystar odpowiedział oskarżeniem Apple o działania monopolistyczne.

W pozwie (złożonym na początku lipca) najprawdopodobniej sformułowano zarzuty o naruszenie zasad licencjonowania systemu operacyjnego, jak również o bezprawne wykorzystanie znaku handlowego i pogwałcenie przepisów chroniących własność intelektualną.

Komputery te początkowo figurowały pod nazwą "OpenMac", ale wkrótce przemianowano je na "OpenComputer". W ofercie florydzkiego producenta znalazły się także serwery "OpenServ 1100", wzorowane na produktach koncernu Apple - XServe - ale rzecz jasna tańsze.

Wystaw ocenę:

Średnia ocena:

(Głosów: )

» Dodaj komentarz

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Liczba zatwierdzonych komentarzy (6) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

cv

ocena: brak oceny
IP: 89.78.52.243
16-07-2008, 13:48

aahahahahahahah - co za bałwan - działania monopolistyczne?firma tworzy sprzęt wraz ze swoim softem i nie ma w tym żadnego monopolu - ma do tego pelne prawo - widac gosc zrobil z sieie tylko idiote(co gorsza tepy amerykanski wymiar sprawiedliwosci moze jeszcze przyznac mu racje a wtedy hulaj dusza piekla nie ma - zaczniemy kopiowac wszystko)

ketor

ocena: brak oceny
IP: 62.89.69.60
16-07-2008, 14:00

@cv
a co ty obranca apple''a jesteś czy co? ja tam po cichu licze ze firma sprzedająca open komputery jakimś cudem wygra z gigantem (chociaż marnie to widzę :[ )

mario

ocena: brak oceny
IP: 83.29.34.231
16-07-2008, 14:28

@cv: rzeczywiście działaniami monopolistycznymi nie można tego nazywać przy udziale kilku % w rynku, aczkolwiek Alle wydaje 2 niezależne (sprzedawane osobno) produkty, czyli komputer i system operacyjny, mówi jednocześnie kupującemu jaki sprzęt ma kupić aby tego produktu używać i nie pozwala mu na wolny wybór, co moim zdaniem jest nie w porządku, bo skoro coś kupuję to chcę mieć możliwość zrobienia z tym co mi się podoba. Jest to sztuczne i celowe uzależnienie jednego produktu rynkowego od drugiego, ale nie można mówić o monopolu.

sin - ekspert

ocena: 1
IP: 195.117.97.76
16-07-2008, 14:50

zniszczyc apple to jedyna sluszna droga ! to sa wieksi hochsztaplerzy niz microsoft ! apple skonczylo sie po odejsciu wozniaka.

slonik

ocena: brak oceny
IP: 77.91.11.16
16-07-2008, 23:41

Niech zatem wrócą do poprzedniego sposobu dystrybucji - jedynie na dedykowanym sprzęcie - i po kłopocie.
A to, że sami chcieli instalować MacOS na pecetach - to tylko ich problem.

maczor

ocena: brak oceny
IP: 89.78.119.244
02-08-2008, 10:44

@CV

Załóżmy, że kupujesz ciastko w cukierni - czy wyobrażasz sobie, że producent ciastka może ci narzucić sposób i miejsce jego wykorzystania? Na przykład że nie możesz nim rzucić o ścianę ani pokroić? Bardzo chory jest sposób licencjonowania oprogramowania rodem z USA i to jest fakt.

pozdrawiam myślących