Aktualności: Sprzęt

Centrino 2 - wstępne testy mobilnej platformy Intela

A A A rozmiar czcionki

18 lipca 2008 15:00

Intel oficjalnie zaprezentował kolejną generację mobilnej platformy, która otrzymała nazwę Centrino 2. Przy okazji prezentacji nowinek technologicznych związanych z nowym chipsetem, procesorami oraz kontrolerem sieciowym zapowiedziliśmy, że już wkrótce zaprezentujemy wyniki testów nowych modeli i porównamy ich wydajność z wcześniejszą platformą. Spełniamy zapowiedzi i dzisiaj prezentujemy garść rezultatów uzyskanych w testach przez kilka modeli notebooków ASUS, Acer i Packard Bell, które jako pierwsi przedstawiciele Monteviny dotarły do naszej redakcji.

Wprowadzenie Monteviny niesie ze sobą szereg nowości. Wymieniono prawie wszystkie kluczowe elementy platformy mobilnej do których zaliczamy procesory, chipset (także ze zintegrowanym rdzeniem graficznym) oraz kontrolery sieciowe (WiFi i LAN). Szczegółowo nowinki omawialiśmy w artykule Intel wprowadza Centrino 2.

Warto jednak przypomnieć w skrócie jakich nowości możemy spodziewać się po kolejnej generacji notebooków zbudowanych na bazie platformy Intela.

Procesorem jest nadal Penryn, który występuje w nowych wersjach pracujących z wyższymi częstotliwościami taktowania. Procesor wykonany jest w technologii 45 nm, co sprawia, że oferuje bardzo dobry stosunek wydajności do zapotrzebowania na energię. Pobór mocy nowych procesorów to minimalnie 25W. Najwydajniejszy model dla overclockerów (seria Extreme ma TDP na poziomie 44W). Pozostałe modele nie przekraczają 35W. Przyspieszeniu z 800 do 1066 uległa częstotliwość taktowania szyny systemowej oraz pojemność pamięci podręcznej L2 - do 6 MB (w procesorach Merom maksymalnie 4 MB).

Oferta nowych procesorów prezentuje się następująco:

-X9100 (3.06 GHz, 1066 MHz FSB, 6MB L2 Cache, 44w TDP, odblokowany mnożnik)
-T9600 (2.80 GHz, 1066 MHz FSB, 6MB L2 Cache, 35w TDP)
-T9400 (2.53 GHz, 1066 MHz FSB, 6MB L2 Cache, 35w TDP)
-P9500 (2.53 GHz, 1066 MHz FSB, 6MB L2 Cache, 25w TDP)
-P8600 (2.40 GHz, 1066 MHz FSB, 3MB L2 Cache, 25w TDP)
-P8400 (2.26 GHz, 1066 MHz FSB, 3MB L2 Cache, 25w TDP)

AMD Puma kontra Intel Montevina

Z przeprowadzonego na łamach portalu PC World Komputer pojedynku AMD Puma kontra Intel Montevina wynika, że zarówno najnowsza odsłona platformy mobilnej Intela, jak i pierwsza platforma AMD cieszą się porównywalnym uznaniem i poparciem użytkowników, z delikatnym wskazaniem na rozwiązanie AMD.

AMD Puma vs. Intel Montevina

Opowiedziało się za nim 51 % głosujących (668 osób) podczas gdy 630 użytkowników (49 %) oddało głos na propozycję Intela.

Kilka spośród wymienionych procesorów znalazło się w notebookach, które mieliśmy okazję testować. Część ma częstotliwość taktowania identyczną jak w starszych Penrynach, co ułatwia nam porównanie wydajności CPU. Oczywiście na wyniki testów wpływa szereg komponentów będących składnikami notebooka, lecz w testach gdzie tak naprawdę CPU odbrywa głowną rolę ich znaczenie istotnie maleje.

12 3 dalej »

Wystaw ocenę:

Średnia ocena:

(Głosów: )

» Dodaj komentarz

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Liczba zatwierdzonych komentarzy (9) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

Adam

ocena: 4
IP: 193.33.124.12
18-07-2008, 19:52

Mam nadzieję, że w tym teście będą ThinkPady T400 i T500, Latitude E6400 i E6500, EliteBooki 6930p i 8530p, Tecry M10 i A10, LifeBooki S7220 i E8420, Asus V1V oraz Vaio FW.

Autor

ocena: brak oceny
IP: 193.219.28.146
18-07-2008, 21:38

@Adam, w teście znajdą się praktycznie wszystkie komputery nowych platform, które są dostępne w chwili obecnej na rynku polskim. Proszę nie sugorwać się zapowiedziami, a realną dostępnością urządzeń. Zrobimy wszystko aby było ich maksymalnie dużo.

sin - ekspert !

ocena: 1
IP: 83.29.185.71
19-07-2008, 09:34

intel vs CELL zwany WIELKIM

Intel Core 2 Extreme QX9770 Processor
Core Frequency - 3.2GHz
System Bus Frequency - 1600MHz
TDP (Thermal Design Power) - 136W
Number of CPU Cores - 4
.045-micron manufacturing process
Total Die Size: Approximately 214mm2 (107mm2 x2)
Approximately 820M Transistors
SP Performance 102,4GFLops
DP Performance 51,2GFLops

IBM PowerXCell 8i zwany WIELKIM
Core Frequency - 3.2GHz
System Bus Frequency - 1600MHz
TDP (Thermal Design Power) - 75W
Number of CPU Cores - 1PPE+8SPE
.065-micron manufacturing process
Total Die Size: Approximately 109mm2
Approximately 250M Transistors
SP Performance 230,4GFLops
DP Performance 108,8GFLops

IBM to GIGANT !

xxx

ocena: brak oceny
IP: 62.87.248.106
19-07-2008, 17:38

Najbardziej wartościowe, będą opisy i komentarze ludzi po 1 roku użytkowania tych cud, wtedy obiektywnie stwierdzą, czy warto tyle dopłacać i czy tak na prawdę jest im to w ogóle potrzebne !

Adam

ocena: 5
IP: 193.33.124.12
19-07-2008, 20:43

Lepszy rydz niż nic.

ocena: brak oceny
IP: 77.254.182.14
20-07-2008, 00:45

"Lepszy rydz niż nic."
Jeżeli chodzi o tego z Torunia to ja wybieram nic ;]

Adam

ocena: 5
IP: 193.33.124.12
20-07-2008, 23:39

Ale ja pisałem o Acerach i Asusach z Centrino 2 i Puma.

del

ocena: 1
IP: 83.18.217.226
21-07-2008, 10:14

Dziwne oznaczenie na 1 rysunku
"AMD Puma kontra Intel Montevina "
niżej ikonki Intel vs AMD
niżej "serek" Intel vs AMD
a na końcu podpis AMD vs Intel
Brak konsekwencji trochę zamydla odczyt

oSa

ocena: brak oceny
IP: 62.69.198.23
27-07-2008, 12:52

@autorzy
Nie moglibyście dodać do testów nowości z USA?
Przecież "nowości" w PL są jakieś pół roku za trendem światowym. Do tego niski kurs USD sprawia, że zakupy za oceanem stały się wyjątkowo opłacalne.