Aktualności: Rozrywka

Powolne konanie DRM

A A A rozmiar czcionki

28 lipca 2008 08:40

Od dłuższego czasu jesteśmy świadkami odchodzenia od systemów DRM. Tym razem rezygnuje z nich kolejny z gigantów - Yahoo! ogłosiło właśnie, że 30 września zamknie Yahoo! Music Store i wyłączy serwery odnawiające licencje DRM. Po tym terminie osoby, które kupiły od Yahoo! pliki muzyczne "nie będą mogły przegrać utworów na nieautoryzowane komputery ani używać ich w razie zmiany systemu operacyjnego".

Yahoo! radzi, by użytkownicy przegrali sobie pliki na płyty CD. Próbę wyłączenia serwerów autoryzacyjnych podjął też wcześniej Microsoft, jednak użytkownicy wymogli na firmie, by pozostały one aktywne do roku 2011.

Z używania DRM od pewnego czasu wycofuje się też największy chyba zwolennik tego systemu, firma Apple. W iTunes można kupić muzykę bez systemów zabezpieczających.

Prowadzone są też działania na szerszą skalę. W Wielkiej Brytanii powstał pomysł, by łącza internetowe obłożyć nowym podatkiem, który byłby przekazywany organizacjom zarządzającym prawami autorskimi. W zamian za to internauci mieliby prawo do nieograniczonego pobierania muzyki. Rząd spełniałby w ten sposób rolę ośrodka zarządzającego czymś w rodzaju narodowego systemu subskrybcyjnego, a podatek musiałby płacić każdy, niezależnie od tego, czy ma zamiar pobierać muzykę.

Wystaw ocenę:

Średnia ocena:

(Głosów: )

» Dodaj komentarz

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Liczba zatwierdzonych komentarzy (12) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

blobb

ocena: brak oceny
IP: 88.156.22.169
28-07-2008, 09:05

super pomysł z tym podatkiem

mariusz

ocena: brak oceny
IP: 83.9.87.122
28-07-2008, 09:12

Tym co muzyki nie sciagaja raczej malo super ;P

ocena: brak oceny
IP: 83.29.237.229
28-07-2008, 09:16

No i super, to spowoduje całkowity spadek zaufania do DRM nawet wśród tych, którzy nie mieli przeciwko niemu właściwie nic przeciwko. Teraz, jeżeli pojawi się jakiś "nowy" DRM to już chyba nikt z niego nie skorzysta, bo ludzie będą się obawiali, że znowu wyłączą serwery i będą sobie mogli swoje pliki wsadzić.

max

ocena: brak oceny
IP: 89.79.190.64
28-07-2008, 09:32

od samego początku, gdy tylko wprowadzono DRM, wiedziałem że tak to się skończy - że zostanie wyłączona możliwość autoryzacji i cały plik stanie się nędzną jednorazówką. Myślałem jednak, że właściciele serwerów autoryzacyjnych będą do tego stopnia bezczelni, że zamiast wyłączyć serwery całkowicie, po prostu wdrożą nową wersję zabezpieczeń tym samym posyłając stare pliki do lamusa.
Mimo wszystko, ich psim obowiązkiem jest świadczenie usługi autoryzacji tak długo, jak długo choćby jeden user, posiadający jeden plik, będzie chciał z nich skorzystać. Oczywiście mogliby też udostępnić coś w rodzaju uniwersalnego klucza do wszystkich tych plików. Wtedy problemu by nie było.
Sugerowanie przegrywania plików na płyty CD jest żenujące. To tak, jakby producent wadliwych cegieł, z których zbudowano setki domów, sugerwał żeby ściany posmarować lakierem - dłużej wytrzymają.

aix

ocena: brak oceny
IP: 80.54.63.253
28-07-2008, 09:38

pomysł z podatkiem ok, ale powinien trafiać bezpośrednio do autora (zespołu) utworu. Całość powinna opierać się np na audiogalaxy dawnym i byłoby super. Zobaczcie ile koncerny dają procent kasy autorom muzyki.

max

ocena: brak oceny
IP: 89.79.190.64
28-07-2008, 09:51

jeszcze link do artykułu na innym portalu (jest tam trochę więcej szczegółów):
http://www.heise-online.pl/news/Protest-przeciwko-muzyce-z-Yahoo-zablokowanej-przez-mechanizm-DRM--/5167

tad

ocena: 4
IP: 83.6.11.220
28-07-2008, 09:59

:) należy utworzyć odpowiedni Generalny Urząd Podatku Internetowego - GUPI. Wprowadzi się dodatkową księgowość obowiązującą każdego internautę i każdego dostarczyciela i pośrednika. Będą co miesięczne rozliczenia, kontrole i system ulg i zniżek, dla nadmiernie korzystających podatek progresywny z wyłączeniem rolników i emerytów itd.
Będzie powód aby tworzyć nowy system rozliczeniowy i podwoić przepustowość internetu w celu obsługi sprawozdawczości. :)
Super zarobek dla kilku i strata dla reszty.

uzytkownik

ocena: brak oceny
IP: 87.205.160.218
28-07-2008, 10:12

Nigdy nie ściągnałem żadnej muzyki nielegalnie i nigdy nie nagrałem jej na płytę (jeśli o to chodzi - filmów też nie). Dlaczego mam być obciążany przy każdym zakupie płyty czy zakupie łącza? W ramach odpowiedzialności zbiorowej (nie wierze w nią - odpowiedzialność zbiorowa to brak odpowiedzialności).

Sam pomysł wyłączenia serwerów podoba mi się tylko z tego powodu, że to zdyskredytuje DRM. Z punktu widzenia użytkowników można było zrobić jedną rzecz - pozwolić na zdjęcia DRM bez łamania DMCA.

ocena: brak oceny
IP: 62.87.142.125
28-07-2008, 10:54

Państwo nie potrafi lub nie chce walczyć z osobami popełniającymi przestępstwa, więc je rozgrzesza, a efektami ich działań chce obarczyć wszystkich. Durnota.

Olek

ocena: brak oceny
IP: 83.21.252.102
28-07-2008, 12:40

Komu zależy na tym żeby podawać nieprawdziwe informacje o Apple? Wymóg stosowania DRM narzucały firmy fonograficzne, wersja zastosowana przez Apple w iTunes i tak była bardzo łagodna w porównaniu z przytoczonymi Yahoo czy Microsoft. Zakupione w iTunes pliki nie tracą ważności bo nie są uwiązane żadnym serwerem.

NOJ

ocena: brak oceny
IP: 83.31.220.129
29-07-2008, 08:23

Odbywa się pogrzeb szkodliwej technologii, czas najwyższy.

Podatek ten powinni płacić operatorzy telekomunikacyjni bo to oni tak naprawdę czerpią z tego największe dochody. Użytkownicy nie odczują podwyżki cen jeśli na rynku telekomunikacyjnym będzie kilka konkurujących dostawców internetu. I to jest jedyne normalne rozwiązanie.

eXe

ocena: 5
IP: 135.245.72.34
29-07-2008, 13:12

@Olek: jak najbardziej są. Z iTunes właśnie. Od DRM Microsoftu, system Apple różni się z grubsza tylko nazwą no i tym, że Apple nie chce go nikomu licencjonować (bo i po co - jak się ma największy sklep muzyczny i najpopularniejszy player to po co dopuszczać innych do tego tortu? niech żyje monopol!). Jak Ci wyłączą serwery to wiesz gdzie będziesz mógł sobie swoją muzykę z itunes wsadzić...