czwartek 20 listopada 2008

Skonfiguruj sobie serwis | Bezpłatne newslettery

Aktualności: Oprogramowanie

KDE 4.1 - panna brzydka, ale (wreszcie!) cnotliwa

A A A rozmiar czcionki

30 lipca 2008 13:22

Właśnie zostało opublikowane KDE 4.1.0. Po "wczesnej becie", jak nazywano wersję 4.0, wydanie 4.1 ma być pierwszym, które powinno nadawać się nie tylko do eksperymentów, ale również do normalnej pracy. Co ważniejsze, dzięki deweloperom Novella i openSUSE 11.0, każdy internauta może pobrać obraz ISO i przetestować nową wersję środowiska na własną rękę. Również my nie potrafiliśmy się powstrzymać... uruchomiliśmy, zainstalowaliśmy, obejrzeliśmy i mamy opinię: jest naprawdę dużo, dużo lepiej niż pół roku temu. Może nie idealnie, ale jak na KDE4 RC - w sam raz!

Oczywiście sformułowanie we wstępie do artykułu to tylko żart: udostępniona wczoraj wersja KDE to, przynajmniej zgodnie z oznaczeniami deweloperów, stabilne, oficjalne wydanie 4.1. Biorąc jednak pod uwagę, że wydanie 4.0 nawet przez miłośników KDE nazywane było "betą" - złośliwcy nie wahali się używać zwrotu "wczesna alfa" - do edycji 4.1 idealnie pasuje "Release Candidate", czyli RC.

3... 2... 1... start!

I rzeczywiście: pod względem wygody pracy i liczby bugów system przypomina dotychczasowe wersje Windows tuż po rynkowej premierze. Niby wszystko działa, niby wszystko jest w porządku, ale wcale nie trzeba przesadnie długo szukać, żeby natknąć się na błąd.

Zanim jednak przejdziemy do KDE 4.1, dwa słowa o problemach KDE4 w ogóle i, w szczególności, KDE 4.0.

Kontrowersje dotyczące KDE 4.0

Już w 2006 roku słuchaliśmy o nowej, przełomowej wersji środowiska graficznego, które miało nas oczarować szybkością działania i urodą. Kolejne premiery się opóźniały, internauci zaczęli wyrażać swe niezadowolenie. Deweloperzy stopniowo wycofywali się z obietnic.

Pulpit tuż po uruchomieniu

Efekty wieloletniej pracy, które zaprezentowano 11 stycznia 2008 roku wiele osób nazwało "żenującymi". Zamiast fantastycznych nowych funkcji, mieliśmy do czynienia z ekranami błędów, zamiast szklistości i powalającego uroku, nieudane mariaże pulpitu KDE3, Visty i Mac OS X. Wersja z pozoru ostateczna stała się wydaniem "wyłącznie dla deweloperów", a "dla ludzi" miała być dopiero edycja 4.1 i następne (więcej na temat kontrowersji otaczających KDE 4.0 - patrz artykuł "KDE4 - spory nie milkną, ale będzie dobrze!")

Stare-nowe menu K

12 3 4 dalej »

Wystaw ocenę:

Średnia ocena:

(Głosów: )

» Dodaj komentarz

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Liczba zatwierdzonych komentarzy (121) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

temp0

ocena: 5
IP: 194.29.137.42
30-07-2008, 00:38

s/brak/brat/

ocena: brak oceny
IP: 83.12.225.138
30-07-2008, 01:45

Linux i Apple to zawracanie rzeki kijkiem.

Linux? tylko Apache+MySQL jako serwer i to wszystko. Apache i MySQL tez dobrze chodzi pod Windows wiec...

Windows XP 64bit i Vista Ultimate 64bit to najlepsze systemy operacyjne obecnie - super dopracowane i intuicyjne, a smigaja na komputerze za 600 zl.

Wspolczuje tym ktorzy w domu mecza sie z linuchem. fuu

r.k.

ocena: brak oceny
IP: 89.230.146.152
30-07-2008, 02:04

@gość,
niezłe, niezłe... ale dzisiaj nie jest pierwszy kwietnia ;P

siwy

ocena: 5
IP: 83.168.106.10
30-07-2008, 02:23

Gościu, oba systemy Microsoftu które wymieniłeś nie są intuicyjne i łatwe dla kogoś kto nie zna angielskiego. Nawet jeśli są to wersje OEM to dla końcowego użytkownika kosztują ok 600PLN (niecałe) + komp z kolejne 600PLN i już masz "super" sprzęt na którym da się pracować ale pograć chyba już tylko w pasjansa. Wolę się "pomęczyć" z linuchem na maszynie za 1200PLN

siwy

ocena: brak oceny
IP: 83.168.106.10
30-07-2008, 02:55

Jest Vista Ultimate 64bit PL :D sorki choć znając potencjał MS więcej w niej niedociągnięć niż w wersji angielskiej

pir0

ocena: brak oceny
IP: 83.25.159.196
30-07-2008, 06:21

5 postów i ani jeden jeszcze nie dotyczył KDE...

Wszystko ładnie i pięknie z tym KDE z tym, że jest jedno ALE... problemy z wydajnością przy kartach nVidii :/

Lo

ocena: 3
IP: 195.94.209.210
30-07-2008, 07:32

Ja nie zauważyłem spadku wydajności przy NVIDI. Używam opensuse i wszystko jest ok. Mam nadzieję, że 4.1 będzie na prawdę stabilne bo Plasma bardzo mi przypadła do gustu i bardzo przyjemnie mi się z nią pracuje.

xxx

ocena: brak oceny
IP: 193.24.14.2
30-07-2008, 08:39

siwy pieprzysz nieznając systemu....wszystko gra elegancko - i nie ma tkiego syfu jak w linuksach - jakies powloki z programami repozytoria dziesiatki dystrybucji i poroblemy z duza iloscia sprzetu....jednym slowem jeden wielki burdel - linux

cxx

ocena: brak oceny
IP: 193.24.14.2
30-07-2008, 08:41

swoja droga obecnie posiada sie jeden odtwarzacz do wszystkiego ewentualnie dwa - muzyka i filmy - w linuksie cale stado bo nie wiadomo ktory zadziala....
ale to co oferuja to zenada....

plichu

ocena: 5
IP: 89.76.110.237
30-07-2008, 08:43

Jak ja lubie na idg.pl po przeczytaniu konkretnego, pełnego informacji newsa doczytać w komentarzach od profesjonalistów to czego dotąd nie wiedziałem.

Kurde ale mam szczescie że takie strony jak ta i tacy ludzie jeszcze istnieją.

tad

ocena: 4
IP: 83.6.12.20
30-07-2008, 09:09

w ciągu 3 godzin większej zabawy, wysypał mi sie 2 razy - (sprzęt dość dobry HP, z lutego br, bardzo stabilny nawet po podkręceniu - ale testowany bez kombinowania).
No ale ja nie udaję, że jestem guru od KDE 4x lub linuksów, za to faktycznie, przez te parę godzin, starałem się mocno korzystać z KDE 4.1.
Czyli poziom wczesnych bet Visty?
Ciekawe, bo powiedzmy jakoś stabilne (przy pracy podstawowej, bez wyczynowej) KDE jest OK dla linuksowców ale stabilna Vista czy WinXP są tragicznie niestabilne dla linuksowców, prawda? :)