Test legalności w WinXP - teraz bardziej upier... uciążliwy

diegos

• ocena: 5
• IP: 81.7.200.82
• 27-08-2008, 16:11

Ahh ten microsoft, takimi metodami spowodują tylko to że ludzie szybciej przerzucać się będą na linuxa, przez co ich dominująca siła w oprogramowaniu zacznie spadać, ludzie stopniowo będą się przekonywać do linuxa, robiąc mu reklamę, darmowe oprogramowanie zrewolucjonizuje świat i jest to kwestia tylko czasu ...

Coyote

• ocena: brak oceny
• IP: 217.154.243.205
• 27-08-2008, 16:16

Tak, tak, jutro...
A linuksiarze zbawią świat i wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie, bo zły Microsoft przejdzie do lamusa. Trochę dojrzałości kolego...

Robert

• ocena: brak oceny
• IP: 80.55.219.178
• 27-08-2008, 16:23

Już wielokrotnie mówiłem - Linux, i będziecie mieli ludzie spokój ze sprawdzaniem autentyczności oprogramowania. Dla laików Mandriva, PCLinuxOS, OpenSuSE. Dla bardziej zaawansowanych - Debian, Knoppix, itd.
Cóż więcej jest potrzebne ? Tylko proszę , ńie piszcie bzdur, że nie ma oprogramowania, i że P\Photoshop nie działa pod Linuksem :)

• ocena: brak oceny
• IP: 83.11.55.243
• 27-08-2008, 16:25

Linux ma bardzo duzy rozgłos i chyba każdy użytkownik komputera o nim słyszał, ale brakuje mu trzech rzeczy, by stac się prawdziwą alternatywą dla Windowsów:
- producenci sprzętu rzadko wydają na niego sterowniki
- oprogramowanie - może jest kilka dobrych programów, ale one działają również na Windowsach
- spójnośc - ten sam program nie jest przenośny pomiędzy dystrybucjami

Robert

• ocena: brak oceny
• IP: 80.55.219.178
• 27-08-2008, 16:41

@anonim:
- sterowniki do sprzętu są zawarte w każdej dystrybucji linuksa
- oprogramowanie - oczywiście działa w Windowsach, ale za widnowsa trzeba zapłacić :)
- ten sam program nie jest przenośny miedzy dystrybucjami ??? a to ciekawe - znaczy się kolega nie bardzo wie o czym pisze :)

vvolv

• ocena: brak oceny
• IP: 217.144.201.107
• 27-08-2008, 16:50

@Robert
koledze zapewne chodzi o różne typy pakietów ( rpm, deb, tgz ). Ale jeżeli mamy na myśli binarke to nie ma prawa nie działać :)

gmp

• ocena: brak oceny
• IP: 78.8.105.92
• 27-08-2008, 16:50

polacy i tak juz dawno poradzili sobie z WGAN

Quadro

• ocena: brak oceny
• IP: 213.155.166.130
• 27-08-2008, 16:55

a tu ciągle wojna linuksiarze kontra windowsowcy
Nie ma co się spierać, oprogramowanie otwarte jak i zamknięte nadal będzie istnieć i nie można jednoznacznie stwierdzić co jest lepsze bo to i to ma swoje wady i zalety.

A WGA to chyba posiadacze oryginalnych systemów nie powinni sie obawiać, bo jego obecności nie odczują, albo odczują raz.

elomz

• ocena: brak oceny
• IP: 195.117.152.100
• 27-08-2008, 16:56

ludzie, macie pretensje ze trzeba placic za czyjs produkt ?
zastanowcie sie jak byscie postapili gdyby was okradano. nie chcecie placic to nie korzystajcie.

Krzysztof_1986

• ocena: 5
• IP: 83.27.185.200
• 27-08-2008, 16:57

Cały czas mnie dziwi to, że ludzie kupują (bardzo tanie już) komputery z parametrami "full wypas", żeby gierki sie nie cięły.
Nadal instalują system, nieważne czy to jest XP czy Vista a może coś starszego - instalują piraty!
Znam kilkanaście osób (czytaj graczy) podpiętych do sieci, pracujących pod kontrolą systemu Microsoftu w wersji spiraconej, bez aktualizacji, kompletnie niezabezpieczonego.
Bardzo dobrze robi MS, niech poprawia swoje produkty i wymusza na NAS płacenie za to z czego się korzysta.

• ocena: brak oceny
• IP: 83.7.4.83
• 27-08-2008, 16:57

@83.11.55.243:
"- producenci sprzętu rzadko wydają na niego sterowniki"
To prawda ale samo jądro zawiera sterowniki do bardzo, bardzo dużej ilości sprzętu. Jeśli Linux raz coś obsługiwał to będzie obsługiwał to do końca świata i o jeden dzień dłużej. Natomiast w Windows gdy np. masz starszą kamerkę mało popularnej firmy, która znikła jakiś czas z rynku możesz równie dobrze wyrzucić ją na śmieci bo Vista o takim urządzeniu nigdy nie słyszała.
"- oprogramowanie - może jest kilka dobrych programów, ale one działają również na Windowsach"
Jest też kilka dobrych programów, które na Windows nie działają lub działają naprawdę pokracznie. Dużo rzeczy związanych z automatyzacją pewnych procesów, pod Windows rozwiązanie wymaga sporej ilości kombinowania podczas gdy pod Linuksem to funkcja dostępna praktycznie w każdej dystrybucji.
"- spójnośc - ten sam program nie jest przenośny pomiędzy dystrybucjami"
Dlaczego miałby być przenośny? Nikogo nie dziwi fakt, że karty graficzne NVidia działają na innych sterownikach niż karty graficzne ATI. Oprogramowanie którego kiedyś używałeś przestaje działać wraz z pojawieniem się nowej wersji systemu Windows? Powinny działać na tych samych, czy być wtórnie kompatybilne ze starszymi wersjami? Możliwe, że tak ale zwróć uwagę, że jest to wizja i potrzeba konkretnego producenta. Tak samo jest z dystrybucjami - rozpowszechniają oprogramowanie przy użyciu narzędzi i środków, które uważają za odpowiednie do tego celu.

Linux jako desktop? Dlaczego nie - jeśli większość ludzi używa systemu operacyjnego do przeglądania stron internetowych, słuchania muzyki, oglądania filmów czy kontaktów ze znajomymi - to wszystko znajdą bez problemu. Przymusu nie ma, to nie żadna sekta tylko po prostu inna droga niż ta, którą większość z nas jeździ na co dzień. Kończę już bo zaraz wpadnie tutaj Viśtek z pianą na ustach - wściekliznę najlepiej leczyć prewencyjnie od zakażonych trzymać się z daleka ;-)

Intervojager

• ocena: brak oceny
• IP: 83.9.243.117
• 27-08-2008, 16:59

Mój system tylko raz nie przeszedł testu legalności-powodem był brak sychronizacji czasu między zegarem mojego komputera, a serwerem mikrosoftu.I to mi nie przeszkadza używać dwóch operacyjnych systemów legalnych na jednym komputerze:windows XP(kupiłem) i Ubuntu 7.10(darmowy).