rankingi
produktów

czwartek 8 stycznia 2009

Skonfiguruj sobie serwis | Bezpłatne newslettery

Aktualności: Wywiad

rozmiar czcionki A A A

Jewgienij Kasperski: "Linux jest tak samo narażony na ataki wirusów jak Windows"

Newsroom IDG.pl/Krzysztof Pietrzak

22 marca 2006 12:30

"Jeżeli podział rynku między Windows i Linux byłby równy, to - moim zdaniem - mielibyśmy 40% wirusów dla Windows, 40% dla Linuksa, a 20% takich, które atakowałyby oba systemy. Windows jest obecnie po prostu nieporównywalnie bardziej popularny niż wszystkie inne systemy" - mówi w rozmowie z PCWK Online Jewgienij Kasperski, współzałożyciel, a obecnie szef działu badań nad wirusami Kaspersky Lab, jednej z najbardziej znanych korporacji antywirusowych. Zapraszamy do zapoznania się z wywiadem, jaki ekipa PCWK Online przeprowadziła na tegorocznych targach CeBIT.

PCWK Online: Jak wygląda sytuacja z wirusami na inne, niż Windows, systemy operacyjne. Czy ich użytkownicy mają powody do obaw?

Jewgienij Kasperski: Oczywiście, że tak. Wszystkie systemy mają tak naprawdę zbliżoną architekturę. Nie są dostatecznie i domyślnie zabezpieczone. To jest lekcja, którą musimy odrobić. Jedną z najważniejszych cech współczesnych systemów operacyjnych jest wielofunkcyjność. Muszą więc być elastyczne - tak, by możliwe było instalowanie nowych aplikacji oraz aktualizacji dla starych. Tak naprawdę właśnie dlatego ciężko jest stuprocentowo zabezpieczyć system. Musi istnieć możliwość instalowania różnego rodzaju aplikacji, uruchamiania skryptów czy makr, programów itd. Obecny rozwój komputerów raczej nie pozwala na przejście na całkowicie bezpieczny system operacyjny taki, jak na przykład w moim telefonie komórkowym. To nie jest smartfon, to zwykły telefon. Nie mogę na niego pobierać programów ani uruchamiać ich, więc jest bardzo bezpieczny (śmiech), nie mogę jednak tego systemu wykorzystać w stacjonarnym komputerze - to byłoby bez sensu.

Jewgienij Walentynowicz Kasperski

Jewgienij Walentynowicz Kasperski (Eugene Kaspersky)

Urodzony w Noworosyjsku, w Rosji, Eugene Kaspersky ukończył Instytut Kryptografii, Telekomunikacji i Informatyki. Do roku 1991 pracował w instytucie naukowo-badawczym. Badania nad wirusami komputerowymi rozpoczął w roku 1989, gdy na jego komputerze pojawił się wirus Cascade.

W latach 1991-1997 pracował w KAMI Information Technologies Center, gdzie wraz z grupą współpracowników rozwijał projekt antywirusowy AVP (w listopadzie 2000 roku zmieniono nazwę AVP na Kaspersky Anti-Virus).

W roku 1997 Eugene Kaspersky został współzałożycielem firmy Kaspersky Lab. Obecnie Eugene Kaspersky należy do czołowych ekspertów w dziedzinie bezpieczeństwa informacji: jest autorem wielu artykułów i recenzji dotyczących problematyki wirusologii komputerowej, regularnie przemawia na specjalistycznych seminariach i konferencjach organizowanych na całym świecie.

Z naszego punktu widzenia, Linux, Windows czy Macintosh są tak samo narażone na niebezpieczeństwo. Możliwe jest opracowanie złośliwego oprogramowania na wszystkie z nich. Mamy mnóstwo próbek wirusów na Linuksa, mamy wystarczająco wiele na Macintoshe i bardzo wiele na Windows. Dzieje się tak z prostej przyczyny - popularności. To wszystko. Jeżeli podział rynku między Windows i Linux byłby równy, to - moim zdaniem - mielibyśmy 40% wirusów dla Windows, 40% dla Linuksa a 20% takich, które atakowałyby oba systemy. Po prostu, obecnie Windows jest nieporównywalnie bardziej popularne niż wszystkie inne systemy.

Jakie są obecnie trendy w bezpieczeństwie w IT? Jakie są zagrożenia?

Obecnie zagrożenia są bardzo podobne do tych z przeszłości, jednak ich rezultaty są znacznie gorsze. Głównym zagrożeniem jest znacznie zwiększająca się aktywność przestępców w Internecie. Prawdopodobnie w Sieci są tysiące ludzi, wytwarzających złośliwe oprogramowanie - robią to dla pieniędzy. Okradają konta bankowe, tworzą sieci komputerów zombie do rozsyłania spamu, przechwytują dane i żądają pieniędzy etc.

Mamy więc bardzo różne rodzaje kryminalnej działalności w Internecie. Przestępcy wykorzystują również różnorakie sposoby, metody czy technologie po to, aby ominąć nasze zabezpieczenia. Od niedawna pracują też nad różnymi nowymi urządzeniami. Przestępcy tworzą obecnie niebezpieczne oprogramowanie na przykład na smartfony. Mamy coraz więcej i więcej próbek wirusów do przetwarzania lub edytowania na potrzeby naszej antywirusowej bazy danych.

Aktualizacja:

Wywiad zaktualizowaliśmy o wykres dotyczący procentowego rozkładu sygnatur wirusów ze względu na system operacyjny oraz film zawierający fragment rozmowy zarejestrowany na wideo.

12 3 4 dalej »

Wystaw ocenę:

Średnia ocena:

(Głosów: )

» Dodaj komentarz

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Liczba zatwierdzonych komentarzy (95) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

mandrajk

ocena: brak oceny
IP: 81.168.161.49
22-03-2006, 13:55

Gość chce trzaskać kase na programach dla linuxa i straszy wszystkich wkoło. Tylko kto da się na to nabrać.

KasperskyFAN

ocena: brak oceny
IP: 193.108.34.247
22-03-2006, 14:11

@mandrajk tylko na twoje brednie sie nikt nie nabierze.

wreckon

ocena: brak oceny
IP: 83.24.173.4
22-03-2006, 14:22

Działą to przecież w drugą stronę. Windows jest bardziej popularne i wiecej firm wkłąda więcej wysiłku w zabezpieczenie go. Ja bym sie bardziej bał właśnie virów na linucha, rzadziej sie trafiają, ale już sie trafi to mogiła

hmmmm

ocena: brak oceny
IP: 83.16.86.138
22-03-2006, 14:26

Jaki jest stosunek liczby licencji KAV sprzedanych na Windows do licencji sprzedanych na Linuksa??

Yoggi

ocena: brak oceny
IP: 83.6.222.100
22-03-2006, 14:32

@KasperskyFAN - jak widać już jeden się nabrał :D
Przecież to oczywiste że człowiek produkujący jakiś towar powie wszystko aby ten towar się jak najlepiej sprzedawał.

------------------------------------

ocena: 5
IP: 83.5.2.168
22-03-2006, 14:41

Biedne linuszaki ale im teraz glupio?Kaspersky chyba wie co mowi no nie?A moze to Bill go przekupil?NA pewno to sprawka Gatesa on jest wszedzie i wszystkimi kreci ,przekupil kacpra i i to dlatego tamten tak napisal .

max

ocena: brak oceny
IP: 83.144.110.188
22-03-2006, 15:10

tak - Kasperski wie co mowi. Mowi wszystko zeby zrobic kase.

Fazer

ocena: brak oceny
IP: 83.238.123.3
22-03-2006, 15:11

puknij sie w glowe jak mi ma byc glupio nawet jezeli ma racje to mowi czysto teoretycznie w praktyce siedze na linuxie od roku (bez reinstalacji) komputer nie zwolnil od tamtego czasu nie mam wirusow trojanow backdorow snifferow keyloggerow, rootkitow, bootów itd... nawet jakby kasperski powiedzial ze bedzie koniec swiata to i tak to tego faktu nie zmieni wiec dlaczego ma byc mi glupio. Problem polega na tym ze nikomu nie chce sie roibic wirusów na linuxa bo nikt pod soba dolkow nie kopie linux nie ma wlasciciela takiego jak gates ktoremu mozna szkodzic (hackerzy ideologiczni). Co do poziomów zabespieczen opisywanych przez Kasperskiego to ma on racje Ale właśnie największe zagrozenie nisą w Windowsie jego wielkie bledy do tej pory nie załatane a nie poziom bezpieczenstwa noi co najwazniejsze to inteligencja uzytkownika jak mi ktos na maila wysyla fotki angeliny jolie które maja rozszezenie exe to nie klikam na to z wywieszonym jezykiem

Nierozwazny

ocena: 1
IP: 80.53.173.114
22-03-2006, 15:14

W artykule nie ma nic o linuksie, praktycznie jedyne zdanie jakie dotyczy tego systemu operacyjnego to to z tytułu artykułu. Powinien mieć on nazwę "Ogólny rozmowa z Jewgienij Kasperski na temat bezpieczeństwa w sieci". Nie są nawet wspomniane podstawowe założenia linuxa które bardzo ale to bardzo skutecznie utrudniają "życie" wirusom. Pierwsza i najważniejsza zasada: wirusy w linuxie działają tylko z uprawnieniami użytkownika który je uruchamia. Zakładając nawet, że użytkownik uruchomi skompilowany program z wirusem (świadomie lub też nie) to zarażone zostaną tylko te elementy, których jest on właścicielem. Jeśli nie jest on rootem to 100% pewność, że nie zostanie zainfekowane NIC poza binarnymi elementami wykonalnymi z jego katalogu home (w większości dystrybucji wszystkie programy mają za właściciela roota, dlatego właśnie nie należy używać jego konta w codziennej pracy) i to tylko przy dobrych wiatrach! Bo co, gdy ktoś operuje na innej architekturze, ma własne skompilowane jądro albo po prostu inną dystrybucję? No właśnie... w większości przypadków po prostu nic się nie stanie bo wirus nie zadziała. W tym przypadku wielorakość rozwiązań platformy linuxowej działa na kożyść systemu. Z całym szacunkiem dla pana Kasperskiego, może i wg. jego wizji 40% wirusów byłoby dla linuxa ale z 40% działałoby prawidłowo zapewne mniej niż 1%. Tylko jaki jest sens pisania wirusa który nie zadziała? Na to pytanie każdy chyba może sobie odpowiedzieć sam:-)

Inszy

ocena: brak oceny
IP: 212.160.231.3
22-03-2006, 15:56

Fazer - nie wiesz czy nie masz złośliwego oprogramowania. Ty po prostu wierzysz w cudowną moc linuxa jak zdecydowana większość użytkowników działających tylko na nim - czyli że jest najlepszy do wszystkiego, bezpieczny zawsze i wszędzie i ogólnie na wszystkim znacie się lepiej. A rootkitów na linuxy jest od groma :)

Fazer

ocena: brak oceny
IP: 83.238.123.3
22-03-2006, 16:09

@Inszy - Wiem bo mam skaner od Kasperskiego od czasu do czasu dla takich osob jak ty go uruchamiam ja nie gloryfikuje linuxa mnie nie obchodzi czy bedzie lubiany mnie interesuje zeby komputer chodzil mi tak jak potrzeba a nie wysylal maile jakiemus spamerowi. Nie mowie ze jest najlepszy tutaj piszemy komentujac artykol on nic na temat najlepszego systemu nie wspominal

---------------------

ocena: brak oceny
IP: 83.5.2.168
22-03-2006, 16:32

Alez frezer oczywiscie ze nie mowimy o tym ktory system jest najlepszy.Mowimy o tym ze takowych nie ma.Kasperski stwierdzil wyraznie - to ze na linucha jest mniej wirkow wynika tylko i wylacznie z tego ze jest on mniej popularny.Gdyby byl tak samo popularny jak windows to byloby na niego tyle samo wirkow .I tylko tyle.Kapiszi?

I nie gadaj jakichs nonsensow o ideologicznych hackerach bo to jakies glupoty.Z choinki sie urwales czy co?.Wlamy sie robi dla kasy albo dla zabawy.Najlepsi w tym fachu sa ci ktorzy czerpia z tego zyski czyli robia wlamy dla zysku.Oni musza byc dobrzy bo to ich praca.A ty tu gadasz o jakichs łajzach w krotkich spodenkach ktorzy klepia o zlym bilu i winshicie a o przejeciu kontroli nad sysem wiedza tyle co nic.To zreszta gatunek wymierajacy.I wogole facio pewnie cie jada rootkitami jak chca tylko nawet o tym nie wiesz.Czy ty wogole potrafisz sprawdzic czystosc swojego systemu?Nie chrzan mi prosze o skanerze kaspra ktorym sprawdzasz sys bo to zalosne - czytaj o wieeele za malo.Nawet nie wiesz kto ci grzebie w kompiku naiwniaku.