UKE: Telekomunikacja łamała prawo
Newsroom IDG.pl/KP
5 lipca 2006 13:12
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej podpisała akt nakazujący Telekomunikacji Polskiej oddzielenie usług dostępu do Internetu od telefonicznych. Według UKE, dotychczasowe działania narodowego operatora łamały Ustawę o Prawie Telekomunikacyjnym.
Wczoraj Anna Streżyńska zapowiedziała, iż nakaże TP jednoznaczne oddzielenie usług telefonicznych i neostrady (patrz: "TP ma rozdzielić neostradę i telefon"). Dzisiaj prezes UKE podpisała odpowiednie zalecenie. Nakazuje w nim całkowite oddzielenie usług.
Jacek Strzałkowski - rzecznik prasowy UKE - podkreślił w rozmowie z PCWK, że dotychczas Telekomunikacja Polska, oferując neostradę tp jedynie klientom opłacającym abonament telefoniczny TP łamała art. 57 Ustawy o Prawie Telekomunikacyjnym (Dz.U. 2004 nr 171 poz. 1800). Wyczytać w nim możemy, iż "dostawca usług nie może uzależniać zawarcia umowy o świadczenie publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych, w tym o zapewnienie przyłączenia do publicznej sieci telekomunikacyjnej od zawarcia przez użytkownika końcowego umowy o świadczenie innych usług lub nabycia urządzenia u określonego dostawcy [...]"
Decyzja prezes Streżyńskiej nie jest prawomocna. Telekomunikacja Polska ma 30 dni na odwołanie się od niej między innymi do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Takie odwołanie się już wczoraj zapowiadał Jacek Kalinowski, rzecznik prasowy TP. Sama prezes Streżyńska nie ma też złudzeń co do szybkiej egzekucji zalecenia.
Komentarze
Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- ocena:
4
- IP: 193.27.82.225
- 05-07-2006, 13:57
Ale pracownicy TPSA "spontanicznie" zorganizują strajki (tak jak lekarze, dzieci szkolene górnicy czy rolnicy kiedyś) i rząd pujdzie na rozsądny kompromis - wszyscy będąwięcej dokładać dotejfrancuskiej telekomunikacji dojącej Polskę czyli do TPSA.
- ocena:
4
- IP: 217.98.65.13
- 05-07-2006, 15:59
Bardzo dobrze, że ktoś "dobrał się do tyłka" tym
naciągaczom. Szkoda tylko, że tak późno. Zaoszczędziłoby to wielu ludziom niepotrzebnie wydanych
pieniędzy i uniemożliwiłoby złodziejstwo w "imieniu prawa". Brakuje tylko, żeby ktoś jeszcze rozliczył TPSA za brak wiarygodności naliczanych rozmów telefonicznych
Brak rejestratorów rozmów telefonicznych u obonenta
powoduje dowolność naliczania przez TPSA - sam doświad-
czyłem tego. A reklamacje ? - to tylko puste słowo.
- ocena:
brak oceny
- IP: 82.146.225.103
- 05-07-2006, 16:24
@ Lamper44
to racja szczegolnie ze prawo mowi ze nie powinno byc zestawiana usluga telefonu z internetem :) a tp.sa w tym momencie to prawo lamala i lamie :)
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.28.140.212
- 05-07-2006, 16:45
Są stacjonarne telefony komórkowe.
Czekam na rozdzielenie obu usług :)
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.21.30.86
- 06-07-2006, 11:23
Komu przeszkadzała tania neostrada?
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.15.82.222
- 14-07-2006, 22:54
Zamiast się kłócić, operatorzy powinni wykupić akcje TP. I pocieszyliby się kosztami utrzymania i zysków. Wszystkim potrzebne są druty. A jak za dwa lata będą same komórki to za kogo wezmą się Tele operatorzy: pewnie za Plusa, bo im idzie najlepiej z netem.
Ciekawe ktoby oddał dorobek sweg istnienia tylko dlatego, że sąsiedzi nie mają tego i mieć nie będą, bo nie urodzili się wcześniej :) .
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.31.95.67
- 16-07-2006, 12:44
Czy neostrada jest tania???
Ja na koniec sierpnia rezygnuje z TPSA (mam 120zł abonamentów i 6zł za rozmowy -dodatkowo niechcianą pocztę głosową "co ja wyłącze to TPSA włącza"- tak się traktuje klijenta), gdybym mógł pozostać przy neostradzie bez telefonu - to maże wybrałbym coś z promocji.
Teraz TPSA traci klijenta. Czy tylko jednego???
- ocena:
5
- IP: 83.18.4.82
- 23-07-2006, 08:46
Moim zdaniem Usługi TP.SA.,w tym Neostrada powinny być
rozdzielone.Logika mówi Np.Neostrada kosztowała by 30
zł.Brutto bez abonamentu dodatkowego,tj.po rozdzieleniu
=30zł to klienci to wezną i ilość klientów przybędzie,
a jeżeli przed rozdzieleniem=60zł to TP.SA. straci klientów.Wysokie koszty usług w TP.SA. podyktowane są
wysokimi kosztami operacyjnymi spółki w tym utrzymaniu dużej ilości pracowników administracyjnych,jak i również bardzo wysokich zarobków dyrektorów i prezesów
w przedziale od 10.000.zł do 30.000.zł.Ja korzystam z prywatnej firmy jeżeli chodzi o dostawcę usług interne
tu i płace 40 zł bez zmuszania mnie do dodatkowej lini
i dodatkowych opłat.Małe prywatne firmy nie mają administracji lub znikomą a prezes jest tylko jeden i napewno nie zarabia 10.000.zł.
- ocena:
brak oceny
- IP: 87.206.192.47
- 24-07-2006, 09:03
prezes TP 10.000zł to ma na waciki? przedział zarobków prezesa to min. 100.000zł więc to wyjasnia koszty usług
- ocena:
brak oceny
- IP: 217.153.180.6
- 25-07-2006, 10:06
Kilkakrotnie próbowałem zorganizować linie telefoniczne dla nowej kamienicy/osiedla. Razem 40 mieszkań, 7 kilometrów od centrum Warszawy. TEP$A nie jest i nie będzie zainteresowana, taka wiadomość dotarła do mnie po rozpatrzeniu przez nią wniosku o podłączenie. Osiedle jest zamieszkane już ponad rok czasu i wciąż nie ma żadnej perspektywy na "telefonizację".
To bardzo symptomatyczne. Czym właściwie interesuje się TP$A? Przecież nie poszerzaniem możliwości sprzedaży stacjonarnych usług telefonicznych...
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.9.235.251
- 05-01-2007, 01:12
mam neostrade 512;czy tp.może mi nakazać zwiększenie abonamętu teleonicznego?