PC World
środa 7 stycznia 2009

Aktualności: Biznes

Wersja do wydruku Powiadom znajomego Podyskutuj na forum Odsłuchaj materiał RSS Wykop to! Delicje rozmiar czcionki A A A

TP: Stracimy 160 mln zł a 5 tys. pracowników pożegna się z pracą

Magdalena Górak
14 lipca 2006 11:07

Grażyna Piotrowska-Oliwa, dyrektor departamentu relacji regulacyjnych TP SA, odniosła się wczoraj do ostatnich decyzji prezesa UKE, Anny Streżyńskiej. Wiadomo, że Telekomunikacja będzie się odwoływać od wszystkich decyzji. Grażyna Piotrowska-Oliwa, kwestionowała przekonanie, że efektem wprowadzenia zmian będę niższe ceny usług telekomunikacyjnych, a decyzje UKE określiła jako populistyczne i ekstremalne.

Abonament a ADSL

Według UKE TP nie może uzależniać zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych takich jak dostęp do internetu od zawarcia przez użytkowników umowy o świadczenia innych usług. W związku z tym należy uniezależnić sprzedaż Neostrady od sprzedaży abonamentu. Zdaniem UKE po rozdzieleniu usług nie ma konieczności podniesienia cen Neostrady. Więcej: "UKE: Telekomunikacja łamała prawo".

Telekomunikacja odpowiada: UKE narusza prawo żądając od TP rozdzielenia tych usług, a nie żądając tego od pozostałych operatorów.

Grażyna Piotrowska-Oliwa powiedziała też, że po zastosowaniu się do tej decyzji ceny Neostrady nie będą mogły pozostać na tym samym poziomie. Odwrotnie: cena będzie musiała wzrosnąć o koszt utrzymania linii, który dotąd był wliczony w abonament.

Hurtowa odsprzedaż abonamentu

Według UKE, aby ceny abonamentu dla klientów indywidualnych mogły spaść, TP powinna odsprzedać abonament alternatywnym operatorom (Tele 2) z 47% upustem. Operatorzy alternatywni mogliby wtedy przejmować obsługę abonentów TP i pobierać od nich abonament. TP obsługiwać mogłaby wtedy linie od strony technicznej, za co pobierałaby opłaty od operatorów do 20 zł miesięcznie.

Grażyna Piotrowska-Oliwa, dyrektor departamentu relacji regulacyjnych TP SA Telekomunikacja odpowiada: Dlaczego mamy dotować innych graczy? W efekcie tej decyzji ucierpią nasze plany inwestycyjne - mówiła dyrektor Piotrowska.

Przedstawiła też symulację, według której usługa Tele 2 będzie o jedynie 3% niższa od standardowej ceny abonamentu TP - odpowiednio 33,95 zł i 35 zł netto.

Według TP, wbrew opinii UKE, Telekomunikacji nie uda się - przy narzuconym poziomie cen za dostęp hurtowy - realizować marży. - Cena hurtowa ustalona jest na poziomie poniżej kosztów jej świadczenia - podkreślała przedstawicielka TP. Zwróciła też uwagę, że w Europie poziom upustu dla ceny hurtowej abonamentu waha się od 2- 21%, w Polsce UKE ustalił jego wysokość na 46,99%.

Ramowa oferta połączenia sieci (RIO)

UKE optuje za zmianą struktury sieci: wprowadza rozróżnienie na typ rozpoczęcia, tranzytu oraz zakończenia, które realizują centrale TP, czyli przestaje funkcjonować dotychczasowy podział na punkty styku poziomu lokalnego, strefowego oraz międzystrefowego.

Telekomunikacja odpowiada: UKE autorytarnie neguje rzeczywistą strukturę sieci TP. Co więcej UKE promuje tych operatorów, którzy nie inwestują. Dostosowanie sieci do wymogów świadczenia usługi zgodnie z ofertą UKE wymaga nakładów rzędu 100 mln zł. Decyzja ta, uniemożliwiając odzyskanie tych kosztów, ogranicza inwestycje TP w infrastrukturę.

Zdaniem dyrektor Piotrowskiej-Oliwy, wymagany przez UKE dwumiesięczny termin na przygotowanie sieci TP SA jest zdecydowanie za krótki.

Dostęp do użytkowników TP

Regulator nakazał TP zapewnienie użytkownikom TP możliwości komunikowania się ze wszystkimi portalami na równych zasadach. Tym samym TP została zobowiązana do równego traktowania przedsiębiorców krajowych i zagranicznych. Dotychczas krajowi operatorzy musieli płacić znacznie wyższe ceny niż zagraniczni za dostęp do abonentów TP. Więcej w artykule "TP zmuszona odpuścić polskim operatorom".

Grażyna Piotrowska-Oliwa zasadniczo nie odniosła się do tej decyzji. Dopiero na pytania dziennnikarzy i obecnych na konferencji przedstawicieli spółki o2.pl, zapowiedziała, że TP będzie się od niej odwoływać. Przyznała też, że zgodnie z rygorem natychmiastowej wykonalności, TP musi się zastosować do decyzji. - Filtry już usunęliśmy - dodała z uśmiechem.

Konsekwencje decyzji UKE

- Inwestycje infrastrukturalne związane z dostosowaniem się do wymogów regulatora szacujemy na około 100 mln zł. Gdy doliczymy do tego około 60 mln zł, które według TP wiążą się z koniecznością hurtowej odsprzedaży abonamentu, otrzymamy 160 mln straty dla grupy.

Jak wspomniała na konferencji dyrektor Piotrowska-Oliwa, analitycy BZ WBK oszacowali, że przez decyzje UKE, TP będzie musiała zwolnić przynajmniej 5 tys. osób, by ratować efektywność.


Aktualizacja:

Urząd komunikacji Elektronicznej wydał dziś komunikat, w którym odpowiada na argumenty przedstawione wczoraj na konferencji prasowej przez Telekomunikację Polską SA.

"TP w walce z Regulatorem podnosi szereg niedopuszczalnych argumentów":

- Redukcja zatrudnienia

Zdaniem TP wydanie decyzji w proponowanym kształcie przyczyni się do ograniczenia przychodów TP, a tym samym pogorszy sytuację pracowników TP oraz firm współpracujących z TP. Powyższa uwaga budzi zdziwienie, gdyż zmiany w TP zapoczątkowane po objęciu udziałów przez France Telecom doprowadziły do redukcji zatrudnienia z 72 tys. do 27 tys. pracowników, a nie dalej jak w lutym 2006 r. France Telecom zapowiedział dalszą redukcję zatrudnienia, w tym także w spółkach poza Francją, niezależnie od działań regulacyjnych (...);

- Rentowność TP

(...) jak wynika ze sprawozdań TP, jest ona obecnie wysoce zyskowną spółką, z poziomem EBITDA ponad 50% (za I kw. 2006 r.) i decyzja o ewentualnych zwolnieniach będzie podyktowana wyłącznie chęcią osiągania jak najwyższych zysków, aniżeli złą kondycją spółki na skutek wprowadzenia nowej usługi hurtowej;

- Bierność TP w rozwoju

Zwrócić także należy uwagę na dotychczasową bierność i defensywność Spółki w zakresie rozwijania nowych usług. Operatorzy europejscy, poddani analogicznym obciążeniom regulacyjnym, stosują "ucieczkę do przodu" i angażują się w rozwój nowych usług, mając po temu potencjał, podobnie jak TP, związany z zasiedziałą pozycją na rynku. TP przez lata zachowywała się całkowicie biernie w tej sprawie, a sygnalizowane przez Prezesa UKE oczekiwania względem rynku hurtowego, których realizacja jest niezbędna w celu uwolnienia spod regulacji rynku detalicznego, były i są w dużej mierze ignorowane (...);

- Spadek przychodów do budżetu

Odnosząc się do kolejnych argumentów TP na temat zahamowania rozwoju infrastruktury, spadku inwestycji oraz wpływów do budżetu państwa, które to "katastrofy" mają nastąpić po wydaniu decyzji rozstrzygającej jeden spór międzyoperatorski, należy zauważyć, iż wszystkie te twierdzenia oparte są na błędnej tezie, iż kontrybucja do budżetu kilku firm (w tym wypadku TP i firmy współpracujące z TP) jest większa niż kontrybucja pozostałych firm, z których każda korzysta z usług telekomunikacyjnych. Priorytetem podejmowanego przeze Prezesa UKE rozstrzygnięcia jest wprowadzenie konkurencji na rynku usług abonamentu w sieci TP (gdzie TP ma nadal pozycję monopolistyczną), a w konsekwencji doprowadzenie do obniżenia cen dla abonentów (...)".

Całość odpowiedzi UKE została umieszczona pod adresem: www.uke.gov.pl/urtip/index.jsp?place=Lead03_a&news_cat_id=168&news_id=1171&layout=3&page=text
Wystaw ocenę: 
 Średnia ocena: 
(Głosów: )

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

kto....

  • ocena: 5
  • IP: 80.53.189.106
  • 14-07-2006, 11:34

Nareszcie nadszedł czas zmian.
TP straszy stratami i zwolnieniami? A czemu mamy dotować firme kiedy inne, w 100% polskie telkomy (dialog, exatel)?
W nich wzrośnie zatrudnienie. Mają własne sieci szkieletowe, a za ostatnią mile zapłacą tp. I przynajmniej nie transferują do francji większości zysków.
Boli telekomune odrywanie od koryta. Szkoda, że tak późno.

Nikopol

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.22.128.166
  • 14-07-2006, 12:00

TPSA.
Strasz i straszą.
A przecież inne firmy też się rozwijają.
Mam nadzieję, że pewnego dnia TPsa odtrzyma potężnych konkurentów.
Ciekawe co zrobią.

A Neostrada moze byś o połowę tańsza bez telefonu.
I te limity......
Kolega ma szybszy internet z telefonem w dialogu niż ja w TPSA
i bez lmitów.

Czas na zmiany!

B Debski

  • ocena: brak oceny
  • IP: 80.176.176.106
  • 14-07-2006, 12:12

TP Boi sie, ze w końcu ktoś im sie za dupę zabiera. W UK, ten problem został juz bardzo dawno rozwiązany i wszyscy szczęśliwi, a działa to tak.

Wykupujesz usługę u BT (British Telecom), która daje ci linię telefoniczną i rozmowy, jak Ci się ceny rozmów nie podobają to droga wolna, można zmienić operatora rozmów (ceny różne). BT tylko chce opłatę za dzierżawę łącza, żadnych innych abonamentów. Jeśli chce się mieć internet ADSL/DSL to masz do wyboru BT albo masę innych firm które świadczą te usługi i znowu BT pobiera tylko opłatę za dzierżawę łącza.

Ja w chwili obecnej mam internet od innego providera i w sierpniu provider na centralach BT wprowadza usprawnienia za swoje pieniądze, aby jego klienci mogli mieć szybszy internet. Zero bólu i krzyków.

TP sie boi ze ludzie stracą prace ? niech tylko uwolni rynek, a miejsc pracy w tej branży powstanie co najmniej 2 razy tyle co TP zwolni.

Pix

  • ocena: brak oceny
  • IP: 80.55.249.154
  • 14-07-2006, 12:37

TP i tak zwolni pracowników - przerost zatrudnienia mają niezły, blokowanie konkurencji to też ta banda, no i ceny z wzięte z sufitu.

Pix

  • ocena: brak oceny
  • IP: 80.55.249.154
  • 14-07-2006, 12:43

zapomniałem skomentować inwestycje:
czy ktoś coś o nich słyszał?? Bo jakość ich usług ciągle jest na dość niskim poziomie, na Błękitna linia to (autocenzura).
Jedynie starają się wchodzić w nowe technologie żeby jak najdłużej utrzymać klientów i ich kasę. I tak Neostrada jedzie na modemach z magazynów France Telecom - bo we Francji już wstyd je proponować a szkoda wyrzucić.

rafał

  • ocena: brak oceny
  • IP: 194.42.117.130
  • 14-07-2006, 12:55

Złodziej się skarży i chce by obrabowany go bronił...

ProstoZmostu

  • ocena: brak oceny
  • IP: 85.198.235.130
  • 14-07-2006, 12:58

Ja tylko jestem ciekaw czy ktoś wyliczył ile państwo polskie traci rocznie PKB w wyniku zmowy telekomów (Plus, Era, TPSA-Orange) i oczywiście monopolu TPSA-Orange w usługach internetowych.

Andrzej

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.28.29.207
  • 14-07-2006, 13:14

To brudasy, lepeij zwolnić ludzi niż mieć za mało.

neo

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.26.241.220
  • 14-07-2006, 13:27

w tepsie aby mieć neostradę trzeba mieć też telefon w praktyce min. abonament za 50 natomiast np. w Vectrze możliwy jest Internet bez płacenia za kablówke,co prawda opłata jest wyższa ani nie wiem jak to jest u nich w praktyce natomiast w tp za h*** tego nie rozdzielisz

Mateusz P

  • ocena: brak oceny
  • IP: 80.48.52.8
  • 14-07-2006, 13:40

Wreszcie się za "kochaną" telekomune wzięli ostro...
Będzie tanio wreszcie i konkurencja będzie bardziej widoczna...
TP i Orange należa do Francuzów(żabojad...).
Nie rozumiem celu straszenia zwolnieniami?? Skoro nawet jesli się zwolni ludzi, to branża telekomunikacyjna jest bardzo chłonna i duża.
Może jeszcze w tym roku mieszkając w sterfie numeracyjnej nie objętej narazie zasięgiem przez alternnatywnych operatorów będe miał telefon z Neti lub Dialogu za 10zł(VoIP) i łącze ADSL 512 za 40zł z vat oczywiście...

A ciekawe kiedy powstanie KOT(Krajowy Operator Telekomunikacyjny). Bo chyba za 2 lata dopiero...

Nowa prezes UOKiK niesie wielki przemian wiatr, optymizm i nadzieję na lepsze jutro w branzy telekomunikacyjnej, a właściwie cenach...

Mateusz P

  • ocena: brak oceny
  • IP: 80.48.52.8
  • 14-07-2006, 13:44

A tak wogule żeby mieć neostrade nie trzeba płacić 50zł za abonament - wystrczy tylko 21 + abonamnet neostrady.

Tzn. Zamawiasz plan za 50zł i neostrade. Nastepnie zamawiasz blokowanie/wstrzymanie lini telefonicznej. W ten sposób masz neostradę i płacisz dodatkowo za telefon 21zł, ale nie możesz z niego korzystać...

chinek01

  • ocena: brak oceny
  • IP: 212.2.99.83
  • 14-07-2006, 13:44

TPSA dostaje po tyłk... wiec sie oggraża że zwolni tylt i tyle pracowników i bedzie mieć takie straty. To wszytko przez to że jest tylko jeden operator!!! Konserwacja linii, że co prosze u operatorów komórkowych nie ma pustego abonamentu nie płaci się co miesiąc za coś czego nie ma, płacisz tyl i tyl i masz całą kwotę na przegadanie a w TPSA płacisz abonament za "konserwacje" i dodatkowo za każdą rozmowę, jak bedzie tak dalej to ludzie zrezygnują z telefonu stacjonarnego i przejdą na komórki, już wielu moj=ich znajomuych tak zrobiło i jeszcze wielu też tak zrobi. Brawo dla TPSA oby tak dalej to może w końcu upadnie i powstanie coś dla ludzi.

AUKCJE

BECKER Z100 Crocodile na Quad lub Motor - Wrocław

Kup Teraz: 1199 zł
Ilość przedmiotów: 2
Liczba ofert: 0
Data zakończenia: 2009-01-13 12:59:22
Lokalizacja: Wrocław





IDG
© copyright 1999-2008 IDG Poland SA
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel. (+48 22) 321 78 00  fax (+48 22) 321 78 88