Aktualności: Internet

rozmiar czcionki A A A

Google traci poczucie humoru

Magdalena Górak

14 sierpnia 2006 12:17

Siłę wyszukiwarki Google łatwo sprawdzić przyglądając się funkcjonowaniu słowa "google" w języku. Google to nieomal synonim wyszukiwarki, a czasownik "google" zaistniał już w najpoważniejszych słownikach takich jak Oxford English Dictionary czy Merriam-Webster's Collegiate Dictionary. Również w języku polskim zgoglować czy raczej zguglować można już każde interesujące zagadnienie czy osobę. Niestety spółka twierdzi, że googlowanie bywa nielegalne.

Czasownik "to google" znaczy szukać informacji w sieci wykorzystując do tego wyszukiwarkę Google. Serwis WordSpy podaje też inne znaczenie - sprawdzić informacje i historię kandydata na sympatię.

Kalifornijskiej spółce nie podoba się takie funkcjonowanie słowa. Jak informuje dzisiejsze wydanie Independent, powołując się na prawo do znaku firmowego przesłała listy do mediów z ostrzeżeniem przed nielegalnym używaniem słowa google jako czasownika.

Fakt wysłania listów potwierdził dla Independent rzecznik spółki. - Uważamy, że ważne jest rozróżnienie między użyciem czasownika google w znaczeniu przeszukiwać internet za pomoca Google od znaczenia przeszukiwać internet. Chodzi o poważne kwestie związane z prawem do znaku firmowego - cytuje Independent.

Google od momentu powstania uchodzi za firmę o non-konformistycznym zacięciu, o odmiennej od korporacyjnej kulturze pracy. Ostatni krok może nadpsuć ten wizerunek.

Wystaw ocenę:

Średnia ocena:

(Głosów: )

» Dodaj komentarz

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

Liczba zatwierdzonych komentarzy (18) |
dodaj komentarz |
zobacz wszystkie

hades

ocena: brak oceny
IP: 193.219.28.144
14-08-2006, 14:19

Super pomysł, używam wyszukiwarki, tej wiesz, której nazwy nie wolno wymieniać.
To jak zabobon, lub przekleństwo gdzie nie wymawia się imienia złego ;).
Popdruid napewno opisze to dokładniej.

eastwood

ocena: brak oceny
IP: 83.175.180.133
14-08-2006, 15:25

To trzeba być kretynem. Przecież skoro nazwa firmy weszła do języka potocznego, jak elektroluks to oznaka sukcesu firmy, nie? Jak w mediach za darmo reklamuja firmę to czysty zysk. Czyli: tylko kompletny idiota miałby zastrzeżenia. Wniosek: osoba odpowiedzialna za ten wyczyn powinna zostać w tempie ekspresowym wywalona z pracy na zbity pysk. Jeśli to nie nastąpi, oznacza to że jej przełożeni to również idioci.

yans

ocena: 5
IP: 213.83.233.254
14-08-2006, 15:56

@hades - z tym popciem to zes mnie rozbawil!!!
Popeć zaraz sie wypowie swoim madrym tonem z zaznaczeniem znaczenia dla Linuxa i w sume nie nie bedzie z tej wypowiedzi wynikalo poza tym zeby szukac go w sieci.
Jak bede nad jeziorem to chyba popytam wedkarzy czy nie widzieli jakiegos popa w sieciach a przynajmniej strony z jego zeszytu;P

Google-FaN

ocena: brak oceny
IP: 87.192.12.65
14-08-2006, 16:03

Nie chodzi by nieuzywać nazwy Google gdy mowi sie o wyszukiwarce Google. Chodzi o to, by nieuzywac jej nazwy w znaczeniu do wyszukiwania czegos w necie. Właściciele Google niechcą by coś co niejest Google było nazywane Google i tylko tyle. Dla przykładu: co to za radocha z nazwy Adidas dla tejże marki gdy idzie sie kupic adidasy a kupuje sie "najki" czy "riboki".

Google-FaN

ocena: brak oceny
IP: 87.192.12.65
14-08-2006, 16:10

Nie chodzi by nieuzywać nazwy Google gdy mowi sie o wyszukiwarce Google. Chodzi o to, by nieuzywac jej nazwy w znaczeniu do kazdego wyszukiwania czegos w necie. Właściciele Google niechcą by coś co niejest Google było nazywane Google i tylko tyle. Dla przykładu: co to za radocha z nazwy Adidas dla tejże marki gdy idzie sie kupic adidasy a kupuje sie "najki" czy "riboki".

dymek

ocena: brak oceny
IP: 213.238.78.216
14-08-2006, 16:21

Eastwood, hades: Google postępuje jak najbardziej słusznie, ponieważ w przeciwnym wypadku może stracić prawa do znaku handlowego, gdyż nie można zastrzec słowa, które jest w powszechnym użytku np. mama, kot itd. Np. w Polsce jest tylko jedna Aspiryna, koncernu Bayer. Wszystkie inne środki nazywają się etopiryna, polopiryna, natomiast w USA Bayer stracił prawa do marki i teraz każdy środek przeciwbólowy może się nazywać Aspirin, a Bayer zmienił nazwę swojego na "The Original Aspirin". W takiej samej sytuacji jak Google jest Xerox, który wyprodukował kopiarkę (tzw. xero) albo Jeep, którą to nazwą określa się potocznie każdy samochód terenowy lub Adidas ("Kupiłem adidasy Nike" albo "Kupiłem adidasy Pumy"). W Stanach w momencie, gdy firma będzie już mieć problemy z przedłużeniem praw do marki będzie musiała wykazać w sądzie, że edukowała swoich klientów, że to zastrzeżony znak handlowy i należy tylko do tej firmy (czyli właśnie tak jak teraz postępuje Google) i wtedy pomimo, że nazwa weszła do języka potocznego to może uzyskać przedłużenie praw.

muSZynianka

ocena: brak oceny
IP: 83.175.180.220
14-08-2006, 18:42

O tym, jaką JAKOŚĆ stanowi Google w tym co robi (a robi już o wiele za dużo jak na swoje siły) niech świadczy chociażby to, że w tak promowanym adSense (po polsku: System do Zarabiania na Fałszywych Kliknięciach, polecam) od killku już miesięcy mają błędy ortograficzne, np. w tekście, który pokazuje się każdemu polskiemu internaucie (potencjalnemu reklamobiorcy): "PokaRZ reklamy o..." w pasku statusu. Niech sobie ten, jak mu tam, Waliszewski? zdejmie czapeczkę bo mu wiatraczek przeszkadza w pracy.

Google to spuchnięta, rozpasła ropucha, która chciałaby połknąć co się da na swojej drodze. Ma wielbicieli, którym jej ropusza skóra nigdy nie będzie przeszkadzać bo nienawidzą T-shirta Billa i to im wystarcza. Dobrze, że NetSprint jakoś się trzyma i widzę coraz większy sens w ich działalności. Elegancko, profesjonalnie, robią to na czym się znają a nie męcą wodę w stawie. Byle ich Tepsa nie utopiła.

http://www.internetstandard.pl/news/grafaczytaj.asp?obrazek=maly&id_gfx=24866
RZałosne i RZenujące zarówno to, co robi polski "oddział" firmy której imienia nie wolno wymieniać, jak i zdjęcie. A może to matÓra GiertyHa była? Co Micky? Nawet ISTabloid Wam nie pomoRZe, bo polacy aRZ tacy idioci nie sOM, co odkrył z zaskoczeniem eBej.

zgred

ocena: brak oceny
IP: 82.177.97.254
14-08-2006, 22:05

@:) - "Poza tym.... czy Google coś stworzył? Nic. Sami nie stworzyli ŻADNEJ WARTOŚCI. Jedyne, co robią to zbierają treści tworzone przez innych."

Nie, Google nie zrobił kompletnie nic prócz świetnej wyszukiwarki, darmowej poczty, rewolucji w reklamie internetowej, darmowego systemu statystyk www i wielu innych udogodnień i umilaczy pracy, a tak poza tym to rzeczywiście nie zrobili nic. Banda nierobów....

rswl

ocena: brak oceny
IP: 83.16.139.45
14-08-2006, 23:24

Dodałbym do tego usługe video google oraz rewelwacyjny program google earth.

internet-FaN

ocena: brak oceny
IP: 87.192.12.65
15-08-2006, 01:03

@muSZynianko! ten niUS jest o tym, ze googlom nie podoba sie uzywanie slowa google, na dobrze znany i chwalony przez Ciebie netsprint. A po to, zeby mozna było odroznic, chociazby po nazwie, ze to jakas inna wyszukiwarka jest, a nie że to jest to samo, i że obojetnie co, to i tak google bo to wyszukiwarka jest. Google niechce by slowo 'wyszukiwarka' = 'google' a 'wyszukaj' by uzywało sie 'zgoogluj to' w netsprincie. Pewnie uzytkownicy Linuksa (to ja) nie chcieliby aby 'system operacyjny' = 'ms windows' a na pytanie 'Jakiego MS Windowsa uzywasz?' musieli z obrzydliwym niesmakiem odpowiedac że red chata.

szlovak

ocena: brak oceny
IP: 83.10.113.185
15-08-2006, 09:21

Moga sobie zabraniać. Tylko że to nic nie da. Bo nikt konkretnie nie decyduje o znaczeniu tego czaasownika guglować :) czy w wersji ang. google. Musieliby wprowadzić totalitaryzm żeby się im to udało