PC World
środa 7 stycznia 2009

Aktualności: Sprzęt

Wersja do wydruku Powiadom znajomego Podyskutuj na forum Odsłuchaj materiał RSS Wykop to! Delicje rozmiar czcionki A A A

Radeon X1950 XTX - niewiele szybciej ale sporo taniej

Juliusz Kornaszewski
23 sierpnia 2006 12:32

Radeon X1900 XTX od kilku miesięcy okupował 1 miejsce w kategorii jednoprocesorowych kart graficznych. Tylko "kanapka" NVIDII - GeForce 7950 GX2 była w stanie go pokonać, lecz z technicznego punktu widzenia gra była nieco nie fair, bo GeForce składa się z z dwóch połączonych ze sobą kart graficznych. W praktyce jednak wszystko składało się w logiczną całość, bo podwójny GeForce NVIDII był oferowany w zbliżonej cenie co pojedyncza karta ATI. Jak widać wybór dla gracza był oczywisty bo po względem wydajności GeForce nie dawał Radeonowi żadnych szans. Prezentując swój nowy produkt - ATI Radeon X1950 XTX, Kanadyjczycy musieli więc nie tylko ulepszyć jego konstrukcję, lecz także poważnie przemyśleć strategię cenową. I przemyśleli - doszli do wniosku, że nowa karta, choć niewątpliwie droższa w produkcji (pamięci GDDR4) będzie wyraźnie tańsza od poprzednika. Wycenili ją na ok 399 EUR.

Radeon X1950 XTX występuje pod kodową nazwą R580+. Poprzednik, Radeon X1900 XTX to R580, więc jak widzicie, firma nie zdecydowała się na zastosowanie całkowicie nowego symbolu procesora lecz dodała + w nazwie. Postąpiono uczciwie bowiem w architekturze układu R580 nie zmieniło się kompletnie nic. Procesor nadal dysponuje 48 jednostkami przetwarzania pikseli, ma 16 potoków renderingu, 8 jednostek przetwarzania geometrii i 256-bitową szynę pamięci.

Jakie zmiany?

Kliknij, aby powiększyćATI Radeon X1950 XTX otrzymał nowy, nareszcie cichy układ chłodzenia

Procesor jest ten sam (różni się rewizją, R580+ oznaczony jest jako A31 lecz nie wnosi to nic nowego do jego architektury) , co zatem ma decydować o atrakcyjności karty. Aby zwiększyć wydajność Radeona, ATI zastosowało nowe, szybsze 512 MB pamięci GDDR4. O dziwo, częstotliwość taktowania procesora, czyli to co najbardziej wpływa na wydajność karty (pomijając kwestie architektoniczne, typu ilość jednostek przetwarzania pikseli, czy szerokość szyny pamięci) pozostało niezmienione i nadal wynosi 650 MHz. To nas trochę dziwi, bo z naszego doświadczenia wynika, że procesor R580 raczej bez problemów osiąga częstotliwość 700 MHz. Wyżej niestety nie chce pracować stabilnie, nawet jeśli zainstalowane na nim chłodzenia jest wyjątkowo wydajne. Okolice 700 MHz to granica możliwości technologicznych, jeśli ATI nie zmieni procesu produkcyjnego układu R580, to częstotliwości tej raczej nie da się przekroczyć. Zastosowanie pamięci GDDR4 przynosi za to kilka korzyści, lecz uczciwie trzeba sobie to powiedzieć na wydajność karty wpływa tylko nieznacznie. Pamięci zainstalowane na karcie ATI pracują z częstotliwością taktowania 1 GHz.

Kliknij, aby powiększyćKliknij, aby powiększyćProcesor bez zmian, wciąż ten sam R580

Oznacza to, że efektywne taktowanie osiąga niebotyczną wartość 2 GHz. Niby dużo, lecz choćby w oferowanej w sklepach karcie HIS Radeon X1900 XTX IceQ 3 procesor pracuje z częstotliwością 700 MHz, a pamięci GDDR3 1,7 GHz (efektywnie). Jak więc widać pamięci nowej karty pracują jedynie o 300 MHz szybciej niż w najlepszych kartach starszej generacji, a to nie wpływa w sposób istotny na wzrost wydajności. Co więc innego dają pamięci GDDR4? Oszczędność energii. Pracują z napięciem 1,5V co sprawia, że karta zużywa nieco mniej energii niż poprzednik. Pamięci pomimo, iż nowe i "perspektywiczne" niestety nie mają dużego zapasu "mocy". Z naszych testów wynika, że ich większe przetaktowanie powoduje pojawienie się błędów w wyświetlaniu grafiki. Częstotliwość ich pracy powinna raczej pozostać w okolicach 2 GHz.

Wystaw ocenę: 
 Średnia ocena: 
(Głosów: )

Komentarze

Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

kocio

  • ocena: 4
  • IP: 85.232.225.130
  • 23-08-2006, 13:50

Odnośnie strony trzeciej artykułu:
"Przejrzeliśmy ofertę wszystkich znanych i mniej znanych producentów monitorów i takowych wyświetlaczy w ofercie nie uświadczyliśmy."
Proszę pofatygować się do sklepu Apple - stoi na wystawie właśnie taki monitor jakiego szukacie (czyli z rozdzielczością 2560x1600 pikseli)

nobody

  • ocena: brak oceny
  • IP: 80.24.25.187
  • 23-08-2006, 13:51

No to może w końcu producenci pójdą po rozum do głowy i zamiast stawiać na marne FPSy i Mhz postawią na obniżenie wydzielanego ciepła i prądożerności

nobody

  • ocena: brak oceny
  • IP: 80.24.25.187
  • 23-08-2006, 13:52

@kocio: pececiarze i tak by niewiedzieli jak to podłączyć :P

Autor

  • ocena: brak oceny
  • IP: 193.219.28.146
  • 23-08-2006, 14:15

Do kocio: racja, to jedyny producent ktory nie przyszedl mi akurat do głowy :) Już poprosiliśmy o ten monitor. Dzieki za uwagę.

elephanto

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.23.10.125
  • 23-08-2006, 14:20

"Radeon X1950 XTX od kilku miesięcy okupował 1 miejsce (...) Tylko "kanapka" NVIDII - GeForce 7950 GX2 była w stanie go pokonać (...) Prezentując swój nowy produkt - ATI Radeon X1950 XTX".

Ktos zauwazyl jakies niescislosci? :-)

P.S.
Od "pierwszego" Radeona trzeba by odjac 50 :-)

Redakcja

  • ocena: brak oceny
  • IP: 193.219.28.146
  • 23-08-2006, 14:28

Poprawione

dante

  • ocena: 4
  • IP: 83.27.149.175
  • 23-08-2006, 15:43

Chyba w tabelce "Dane techniczne i wyniki testów kart graficznych" tez wkradl sie blad? brakuje przy nazwie jednego X ?

n2

  • ocena: 4
  • IP: 193.19.165.15
  • 24-08-2006, 00:06

Co do monitorów wysokiej rozdzielczości - nic dziwnego, ze ich w sklepach komputerowych praktycznie nie ma skoro mają one dość konkretne zastosowania - raczej ich należy szukać w firmach oferujących systemy sterowania przemysłowego lub sprzęt medyczny. Systemy UNIX/RISC (może by jakiś teścik: żeby fanom wintela się nie wydawało, że teraz to już nic poza nim nie ma), macieże sprzętowe i biblioteki czy choćby profesjonalne interfejsy audio też nie występują w popularych sklepach.

Jeśli chodzi o samą karte to o ile _w watach_ jest ona oszczędniejsza od poprzedniego modelu ? Bo śpiewka o energooszczędności pojawia się przy każdej nowej generacji pamięci i każdy wie jak to się ma do rzeczywistości.


PS:
nobody>"pececiarze i tak by niewiedzieli jak to podłączyć :P"
Prawdziwy pececiarz podłączy wszysto z wszystkim, a pozatym to w IDG mają bodajrze także makowców 8-P

A co do chodzenia po rozum do głowy - jak w grach liczy sie wyłącznie bajeranckość wyglądu to się dąży po trupach do celu by zadowolić klijenta.

Autor

  • ocena: brak oceny
  • IP: 62.121.102.58
  • 24-08-2006, 07:59

Do n2: Nie szukaliśmy w sklepach, lecz w ofertach producentów. Oczywiście wiemy o kilku modelach np. Dell czy HP lecz urzadzenia te nie sa oferowane przez wymienione firmy na rynku polskim. Co do zużycia energii to dzisiaj podam szczegóły. Jasne ze mamy Makowców :) Choćby w studiu graficznym (o tym tez zapomnielismy lecz tam tez maja kilka 23-calowym monitorow Apple), ale nie chca pozyczyc bo pracuja :) Zreszta one nas akurat nie urzadzaja bo nie oferuja rozdzielczosci o ktora nam chodzi.
pozdrawaim

Sothis

  • ocena: brak oceny
  • IP: 145.237.253.14
  • 25-08-2006, 09:05

Pytanie do redakcji i ludzi dobrej woli: to prawda że DirectX 10 będzie tylko pod Vistę? A co z XP????No i kiedy można spodziewać się kart graficznych pod DirectX 10???

Zbigniewus

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.20.214.253
  • 26-08-2006, 14:52

@Sothis:
Z tego co wiem, to M$ podał do wiadomości, że nie zrobi DX10 dla WinXP/2000. Cała nadzieja w producentach gier, którzy być może w takiej sytuacji zarzucą wsparcie dla DX10 i przystosują swoje produkcje do pracy pod OpenGL. Wtedy łatwiej będzie też zrobić wersje na inne niż Wintel platformy. :-) Czego sobie i Wam życzę. :-)

edi

  • ocena: brak oceny
  • IP: 82.160.7.2
  • 29-08-2006, 23:10

nie wiem czy to ktokolwiek z redakcji czyta.. ale firma apple sprzedaje monitory 30 calowe..zreszta jako pierwsza takowe wyprodukowala.. pozdrawiam edi

AUKCJE

Nawigacja NavRoad NR360 + AUTOMAPA EUROPA 5.2 Fvat

Kup Teraz: 735 zł
Ilość przedmiotów: 19
Liczba ofert: 0
Data zakończenia: 2009-01-09 16:32:22
Lokalizacja: Radomsko





IDG
© copyright 1999-2008 IDG Poland SA
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel. (+48 22) 321 78 00  fax (+48 22) 321 78 88