Apple zarabia lepiej niż Microsoft
Mariusz Błoński
30 sierpnia 2006 09:41
Gene Munster, analityk firmy Piper Jaffray & Co., doszedł do wniosku, że Apple Computer, dzięki częstszemu niż Microsoft publikowaniu nowych wersji swojego systemu operacyjnego, lepiej od software'owego giganta zarabia na pojedynczej kopii swojego OS-u. Od roku 2001 Apple średnio raz do roku publikuje nową wersję systemu operacyjnego. Jej przeciętna cena to 129 dolarów, a za uaktualnienie trzeba zapłacić średnio 107 USD.
Z drugiej strony systemy Microsoftu ukazują się średnio co dwa lata, a ich średni koszt wynosi 114 dolarów. Aktualizacja wyceniana jest średnio na 48 dolarów. W efekcie, jak zauważa Munster, Apple osiąga większe zyski z dostarczenia na rynek każdej kopii swojego systemu.
Przewaga Apple'a tkwi przede wszystkim w częstszych premierach, bazie entuzjastycznych miłośników Mac OS X oraz w lepiej działającym marketingu, który potrafi podkreślić zalety nowych programów dołączanych do systemu operacyjnego. Dodatkowo korzystnym dla Apple'a faktem była pięcioletnia przerwa pomiędzy premierami systemów Windows XP i Windows Vista. Firmie pomogła też decyzja o wykorzystaniu układów Intela w swoich komputerach.
"Biorąc pod uwagę fakt, że Apple lepiej zarabia na pojedynczym kliencie dzięki sprzedaży urządzeń peryferyjnych i częstszym premierom kolejnych wersji systemu operacyjnego, powiększanie udziałów w rynku oznacza w przypadku tej firmy więcej, niż w przypadku jej konkurentów" - napisał Munster. Podczas swoich analiz wykorzystał dane dotyczące premier OS-ów Apple'a od 1 marca 2001 roku i systemów Microsoftu od 25 czerwca 1998 roku.
Komentarze
Redakcja PC World nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- ocena:
4
- IP: 193.27.82.225
- 30-08-2006, 12:30
i co na to zwolennicy Apple, a co na to maksymaliści w potepianiu M$ jako najgorszego wroga (mogże jest tylko średnim? wrogiem?) bo dającego zarobić tym co u niego pracują (duże emerytury bywają przyznane po ukończeniu czterdziestuparu lat) oraz tym co tego używają i liczą na śmiertelnie poważnie (poważne firmy z poważnymi ludźmi od pieniędzy a nie administracja rozliczana kwartalnie lub rodznie).
- ocena:
3
- IP: 195.60.182.2
- 30-08-2006, 14:40
Qureck: zastanów się najpierw co chciałeś napisać, wklej to potem do worda/openoffice i sprawdź błędy ortograficzne. A jak nie umiesz się wysłowić to nie filozofuj. Nie zrozumiałem około 40% z tego co chciałeś przekazać - to jest jakiś bełkot !
- ocena:
5
- IP: 82.160.33.132
- 30-08-2006, 16:20
Nie ma to jak Ubuntu :-D
- ocena:
1
- IP: 81.190.146.195
- 30-08-2006, 18:50
Bardzo "mądry" ten analityk ... nawet w przypadku monopolu microsofta ludzie nie zaplaca wiecej za os - Reasumujac gdyby microsoft mogl sprzedac wiecej z lepszym dla siebie zyskiem to by tak pewnie zrobil, a apple to kolejny monopolek - i nie widzialem nowego appla bez os ...
- ocena:
4
- IP: 83.21.53.44
- 31-08-2006, 00:03
Wojewoda Michal - a ja nie widzalem zeby jakikolwiek Mac byl sprzedawany bez systemu... ale czy ceny komputera nie sa konkurncyjne?? w porownaniu do pc...? zastanow sie czy czasem poprostu teoria monopolu niejest troche naciagana... na nowe maczki mozesz bez problemu wgrac winde XP (maja procek intela) to raczej mowi o tym ze apple nie boi sie konkurencji dajac mozliwosc bezproblemowej instalacji systemu operacyjnego konkurencji. Poza tym to kazdy kto raz zacznie pracowac ale naprawde pracowac na Mac-u na OS X-sie to juz wiecej nie bedzie chcial ogladac przeprzydlej zdechlej windy. Konczac nie porownywalbym Pc z winda z makiem z OS X to tak jakby porownywac malucha z porshe. I radze sie zastanowic jesli wszystkie muchy jedza kupe to my tez mamy ja jesc.
- ocena:
brak oceny
- IP: 217.98.20.20
- 31-08-2006, 12:38
apple ma u mnie kreche. nie ma polskiego systemu, nie ma .mac nie ma sklepu apple ani salonow, nie ma itunes itp.
co do monopolu to niestety fakt. nie ma skype na 10.2 i niestety albo nowy sprzet, albo ogromne pieniadze by zrobic upgrade starego.
- ocena:
brak oceny
- IP: 83.21.48.143
- 02-09-2006, 04:52
Chyba ktos tu niema pojecia o Macach... prosze nie wprowadzac w blad czytelniow... zapraszam pana Gf by sobie poczytal fora internetow poswiecone tematyce apple... sa takie narzedzia jak Xpostfacto.... itd itp... co nazywamy strym sprzetem?? maki z przed 10 lat chodza bez zarzutu z OSX Tiger 10.4.7 np G3 - 450 256 ramu koszt skompletowania jakies 300zl... drogo?? a na starszych kompach ibook-ach g3 233 Tiger tez chodzi trzeba tylko wiedzic co i jak. Niestety jestem zmartwiony ze wiele osob idzie na latwizne i zajmuje sie PC. Wielu napewno by zmienilo zdanie gdyby sprobowali czegos innego. Ale niestety wiekszosc dzisiejszych uzytkownikow kompoterow boi sie zmian. A co do sklepow gdzie mozna nabyc maca nie moge sie zgodzic w kazdym wiekszym miescie Szczecin Poznan Warszawa Krakow Wroclaw .... itd.... itd... Jest sklep z Macami. Radze troszkem szezej spojzec na problem i nie bac sie zmian... Prosze wziac pod uwage ze graficy, montazysci video, architekci, gazety itd. pracuja na macach... Troche odbiegalem od tematu ale mam nadzieje ze pare oso zainteresuje sie choc troszke apple... Warto!!!
- ocena:
brak oceny
- IP: 84.19.188.68
- 09-09-2006, 05:09
http://iris.toyoake.or.jp/Members/pharmaweb/order-phentermine-online.html