Novy Avast! ochroni twój komputer

JFK

• ocena: brak oceny
• IP: 212.122.214.1
• 30-07-2007, 16:42

Novy Avast! ochroni twój komputer

Novy?

"ochroni twój komputer"

NIE KOMPUTER LECZ WINDOWS''A!

Dlaczego wszystkie media w recenzjach, opisach, komentarzach, etc, używają słów "ochroni", "zabezpieczy" i podobnych w stosunku do komputera, co nie jest prawdą! Żaden antywirus i firewall znanych i wielkich firm nie ochroni mojego komputera! Dlaczego? A dlatego że moim komputerze działa system Linux, na którym żaden anywirus i firewall dla Windows nie zadziała.
Fakt iż nie posiadam Windows''a nie znaczy wcale że nie posiadam komputera
Więc proszę wszystkie media o sprecyzowanie następnym razem czemu służą owe programy i co one mają ochraniać.

KOMPUTER TO NIE JEST WINDOWS! TO NIE JEST TAKŻE LINUX, A NAWET ZADEN INNY SYSTEM OPERACYJNY!

KOMPUTER TO MASZYNA KTÓRA KOMUNIKUJE SIE Z UŻYTKOWNIKIEM POPRZEZ SYSTEM OPERACYJNY, A TYCH JEST KILKA.
NIE TYLKO JEDYNY SŁUSZNY I NAJ, NAJ, PRODUKT M$!

alc

• ocena: brak oceny
• IP: 195.94.208.61
• 30-07-2007, 16:51

jak czytam takie komentarze to upewniam sie w stwierdzeniu ze wy linuksiarze (ci komentujacy tak zatwardziele) cierpicie na jakies schizofrenie paranoidalne, przewyzszajace te od obecnie milościwie nami rządzących, wszedzie spisek. A jesli 95% kompow ma systemy windows to pozwala to raczej na generalizacje? zreszta z fanatykami nieda sie dyskutowac wiec EOT

max

• ocena: brak oceny
• IP: 89.77.58.194
• 30-07-2007, 17:04

re alc: miliony much nie mogą się mylić, co?;)

Specu

• ocena: brak oceny
• IP: 83.24.2.90
• 30-07-2007, 17:26

@alc

to że M$ rozplenił sie jak największa zaraza, jest spowodowane marazmem wśród systemów operacyjnych w połowie lat 90-tych XX wieku. dla przykładu: OS/2 zaczoł tracić rynek, linux był mało rozwijany, problemy prawne z unixem/bsd, MacOS był ułomny, ale stanowił jedyna opcje dla tej architektury... sprawnie wykożystał to M$ (UPnP, wsparcie DX, bogate funkcje API i inne standardy ułatwiające programstom i producentom sprzetu standardy). jednak M$ nie ustrzegł sie błędów, a największym jest przepisywanie blisko 90% kodu z wersji na wersje. kolejne wersje nie są robione od podstaw, tylko zmieniany jest kod. modyfikacje doprowadziły do rozpowszechniania sie błędów. w windowsXP ~93% kodu jest identyczne z win95. więc o czym tu mówić.

odnośnie avasta... to gorszego antyvira chyba nie ma i jedno co go ratuje to darmowa wersja home. arcavir od neostrady z licencją na 3 latka jest lepszy... avast jest dziurawy i podnatny na ataki z zewnątrz... nawet głupią ochrone hasłem ustawień można zdjąć spod awaryjnego.... żenujące.

Romanujan

• ocena: brak oceny
• IP: 87.206.28.238
• 30-07-2007, 18:23

@Specu->"M$ nie ustrzegł sie błędów, a największym jest przepisywanie blisko 90% kodu z wersji na wersje", "w windowsXP ~93% kodu jest identyczne z win95". LOL

"odnośnie avasta... to gorszego antyvira chyba nie ma"->A to ciekawe, bo dwa lata temu w pracy usunął kilka badziewi, których nie wykrył Symantec. I nie były to jakieś fałszywe alarmy, bo po skanie Avasta Windows przestał się restartować po każdym odpaleniu Internet Explorera.

• ocena: 1
• IP: 83.30.34.12
• 30-07-2007, 19:57

@specu jestes kolejnym trollem na necie i przepisujesz ~93% glupoty innych dzieci neostrady... lol :]

Elflord

• ocena: brak oceny
• IP: 84.58.219.38
• 30-07-2007, 21:34

@alc skoro tak lubisz generalizowac to generalizujac to ja w tej chwili kozystam z neostrady. W koncu okolo 90% lacz ADSL (pomijam kablowki) to lacza neo wiec w tym wypadku mozna generalizowac. Itd, itp. W pracy kozystam z roznych systemow Solaris, AIX, HPUX, Linux, Windows i tez mi sie nie podobaja slogany typu ochrona komputera lub wymyslony przez MS dzien bezpiecznego komputera.

Azazel

• ocena: brak oceny
• IP: 87.207.58.137
• 30-07-2007, 21:48

Specu ma trochę racji.Rzeczywiście kolejne wersje windowsów opierały się w mniejszej/większej mierze na swoich poprzednikach.Np. jądro Visty to zmodyfikowany kernel XP''ka itd...

Popularność Windowsa wynikła z łatwości użytkowania tego systemu - Windows już w 1995 r.(czasy windowsa 95) posiadał już przyjazne dla użytkownika środowisko graficzne - w tamtych czasach o czymś takim jak KDE nikt jeszcze nie słyszał.Dlatego Linux był tak mało popularny. Na dzień dzisiejszy sytuacja to uległa gruntownej zmianie. W unixie i systemach pokrewnych(np. Linux czy BSD) możemy dziś znaleźć zaawansowane środowiska graficzne które b. często przewyższają funkcjonalnością produkty MS. Przynajmniej takie odniosłem wrażenie próbując (alfa 2) wersji KDE4 którego premiera zaplanowana jest na październik

ktos-inny

• ocena: brak oceny
• IP: 212.76.37.192
• 30-07-2007, 22:10

@Azazel
Bardzo często przewyższają? Czy poza minimalistycznymi środowiskami jest jakieś które -nie- przewyższa ograniczonego środowiska graficznego windows? 1 panel, ikonki na pulpicie i jak ktoś lubi poświęcać 1 ghz na sam system to dodatkowo boczny pasek... KDE ma chyba ze 2x tyle.

Mówienie o ochronie komputera, to tak, jak by mówić "przyspieszy twój rozwój!" o papce dla bakterii, których bądź co bądź jest na świecie najwięcej.

A sam antywir mi się przydał. Mam go od pewnego czasu i usunął parę wirusów z moich komputerów, w tym jeden wredny, którego ręcznie/w trybie awaryjnym (graficznym) nie dało się usunąć. Zawsze jest knoppix, ale na oko nie potrafiłbym rozpoznać wirusa zakamuflowanego jako plik M$.

Jarek

• ocena: brak oceny
• IP: 194.146.219.174
• 30-07-2007, 22:39

ten cwaniaczek co się pierwszy wypowiedział

jakbyś wiedział avast jest dostępny także na linuksa

nashaden

• ocena: brak oceny
• IP: 88.156.70.2
• 30-07-2007, 23:26

Avast! jest niestety programem, do którego mam wiele zastrzeżeń. Po pierwsze, jego skaner pocztowy w jednej wersji gryzie się z Mozilla Thunderbird''em, w kolejnej poprawiają błąd i jest OK, ale już w kolejnej błąd znów się pojawia. Ten sam problem dotyczy poprawnej pracy MS-SQL i Avast! na jednym komputerze; z jedną wersja działa, z następną nie, potem znów działa. Z niewiadomych przyczyn Avast! blokuje niektóre skrypty js, które na 100% nie są szkodliwe...

Jeśli ktoś szuka darmowego programu, Avast! jest OK. Jeśli szuka czegoś płanego - Avast! 4 Professional zdecydowanie jest jednym z gorszych produktów.

Gruchmen

• ocena: brak oceny
• IP: 82.143.159.229
• 31-07-2007, 07:47

@JFK (pierwszy komentujący): Hehehehehehehee - brawo frustraci!!! Zejdź koleś na ziemię, odpręż się i pzrestań się napinać... To, co napisałeś, to inni rozumieją pomiędzy wierszami. Nie wprowadzaj zamieszania do mogącej się stworzyć merytorycznej dyskusji o opisywanym produkcie. Achhhh...